奥运会各项目奖牌数_奥运会奖牌数据分析

1.中国08奥运会上能取得几枚金牌？能在排行榜中得到第一的位置吗

2.《许海峰勇夺奥运会第一枚金牌,实现我国奥运会金牌零的突破》

3.举国体制的短板效应

4.7金2银1铜 浙江为什么能创造征战奥运最好成绩？

5.如何看待利用人口和 GDP 修正过的奥运奖牌榜？

在2021年东京奥运会上，美国队再次展现了其强大的实力，以113枚奖牌的成绩位居榜首。这是美国队第四次在奥运会上获得最多奖牌，同时也是第七次获得最多金牌。那么，美国队是如何取得这一辉煌成绩的呢？

第一步：优秀的训练计划

训练计划是奥运会上获得胜利的重要因素之一。美国队在训练方面一直非常注重细节，从运动员的饮食、睡眠到训练项目的安排都进行了精心的设计。此外，美国队还注重运动员的心理训练，帮助他们在比赛中保持冷静和专注。

第二步：优秀的教练团队

美国队的教练团队非常强大，他们在各自的领域都有深厚的经验和专业知识。这些教练不仅能够帮助运动员提高技术水平，还能够在比赛中提供战术指导和心理支持。

第三步：科技的应用

科技的应用也是美国队取得胜利的重要因素之一。美国队使用了各种先进的技术手段，如运动员的生物力学分析、数据分析等，帮助他们更好地了解自己的身体状况和训练效果。

第四步：团队合作

团队合作也是美国队获得胜利的重要因素之一。美国队的运动员之间相互鼓励、相互支持，形成了紧密的团队合作关系。此外，美国队的教练和管理人员也非常注重团队合作，共同为运动员的成功而努力。

结尾

在2021年东京奥运会上，美国队再次展现了其强大的实力，以113枚奖牌的成绩位居榜首。这一胜利的背后，是优秀的训练计划、优秀的教练团队、科技的应用以及团队合作的力量。美国队的胜利告诉我们，只有在各个方面都做得非常出色，才能在奥运会上获得胜利。

中国08奥运会上能取得几枚金牌？能在排行榜中得到第一的位置吗

2020年东京奥运会结束了，中国代表团以38金、32银、18铜总共88枚奖牌的成绩，位列奖牌榜第2位，追平境外奥运 历史 最佳战绩。

我们知道奥运会是全球最大的综合性 体育 盛会，所以全球的 体育 健儿们，都是 使出浑身解数，力求打一场胜仗，得到一块奖牌，最好是金牌。

但从历届奥运会来看，奥运金牌的背后， 科技 的占比越来越高，未来可能金牌之争，更是一场 科技 之争。

举个最简单的例子，美国游泳队使用的 鲨鱼皮泳衣，可以将运动员的游动速度提高3%到7.5%。再比如这次的奥运会，航天九院也将航空惯性技术成功嫁接在游泳训练中，精确捕捉运动员每一秒的姿态、呼吸情况，助力中国运动员夺冠。

还可以再说说苏炳添，这次苏炳添成为了参加100米决赛的亚洲第一人，虽然只是排名第六，但 这一成绩同样是中国奥运 历史 上的里程碑。

那么苏炳添是怎么训练的？是有一整套的 科技 技术，在他的训练中， 计算机仿生模拟给出了跑步时步长、预备时膝关节角度等多方面数据。再通过高速相机、生化分析仪、人工智能分析系统等各种高 科技 设备和技术，对运动员进行全方位监控，制订个性化、数据化的训练方案，全面提升其竞技能力。

事实上，这样的技术引入运动中，已经不再是稀奇事了，特别是人工智能，仿生计算等早就 被运用到竞技 体育 中，尤其是直接或间接涉及到策略的项目中。

毫不客气的说，现在的 体育 赛场上，已经不仅仅是运动员们的生理机能比拼，更是一场 科技 竞赛，而 科技 的背后，则又是经济实力的竞争。

并且在未来，这种趋势会越来越明显，因为有了 科技 的辅助，运动员们的各项机能会更加地突出，而没有 科技 辅助的运动员，可能会落后更多。这也意味着未来 科技 实力不行，经济实力不行的小国们，在奥运赛场上要获得奖牌可能会越来越难。

《许海峰勇夺奥运会第一枚金牌,实现我国奥运会金牌零的突破》

奥运会越来越近，关于奥运会的种种话题正被人们越来越多地提起。 雄伟的鸟巢、梦幻的水立方，不断刺激着人们对于北京奥运的热切期待；开幕式的景象、中国军团的表现，种种未知的悬念也在持续撩拨着人们对于北京奥运会的猜想热情。 “中国能拿到金牌总数第一吗？”“开幕式上谁来点燃主火炬，姚明还是刘翔？”“你最想看哪一个项目的比赛？”……提出各种各样的问题与朋友讨论，甚至是自问自答，然后拼凑出自己心目中的奥运蓝图，这恐怕是奥运来临前，人们那种欢欣躁动心情的真实写照。 但是谁也无法预知，这些公众最为关心的问题，其真实的答案究竟会是什么。而在焦灼等待答案揭晓的过程中，普罗大众对于这些问题的倾向，无疑就成为人们关注和参考的重要指标。日前，记者针对公众最为关心的一些焦点奥运问题，综合种种网络调查，获得了一份奥运民意调查白皮书。管中窥豹，我们或许可以通过这样的调查结果，了解北京奥运在国民心中的真实镜像。 美好期待：53.9%的人看好中国拿金牌第一 4年前的雅典奥运会，中国军团实现历史性突破，一举超越俄罗斯，首次拿到了奥运金牌榜第二名的位置。尤其值得一提的是，中国军团32枚金牌的成绩，与第一名的美国代表团仅仅少了3枚，差距竟然是如此之小。 雅典奥运会的超群表现，极大地刺激了国民对于中国军团在北京奥运会上继续超越美国，坐上金牌榜头把交椅的期待。所以，在这次关于北京奥运会金牌总数最多国家的调查中，居然有53.9%的国民看好中国军团。数据统计显示，有将近一千人参与了这一问题的调查，这样的参与面无疑也保证了这一调查结果的准确度。 有的网友参与调查后还留言说，“不管怎么样，中国军团在我心中就是第一！中国最棒。”还有网友则进行了有理有据地分析，“这次中国军团占据天时、地利、人和，但要争第一，还需各个项目全面开花，特别是田径、游泳等金牌大户。” 理性思考：36.8%的人认为不应盲目追求第一 尽管很多国民都看好中国军团有望冲击金牌榜首位，但在面对这一问题时，我们也似乎并不缺少理性思考。所以，在关于要不要追求北京奥运中国金牌总数第一的调查中(480人参与调查)，就有36.8%的人支持这样一种观点：奥林匹克是一种精神，是生活在世界上的所有人共同的梦想！它就好像是地球人共同参与的一个游戏，重要的不是结果，而是能否从游戏中得到更多的欢乐！ 其中有人提出，“没有含金量的金牌多了也没意思！”当然，也有网友是从减轻参赛选手的压力来考虑，提出运动员的压力不要太大。 有38.7%的人支持中国军团努力冲击第一，在他们看来，这几届奥运会中国军团的成绩一直在稳步提升，每届位次前移一个，上届是第二。所以中国军团本身的实力已经够冲击第一名的了，完全不需要用太多“手段”。 焦点调查·主火炬手 刘翔力压姚明 开幕式当晚，谁来点燃鸟巢的主火炬台，这一人选问题恐怕也会让相关方面想破脑袋。 尽管目前能够进入大家视野中的人选并不多，最主要的就是姚明、刘翔(也还有人推荐何振梁)。但是，在姚明和刘翔之间到底选择谁，这就费思量了，两人各有各的特点和优势。最公平可靠的方式，恐怕就是通过民主投票来确定最终的人选。 您支持姚明还是刘翔做奥运点火火炬手？有500人参与了这一调查，结果显示，刘翔获得了280票，占56.0%；姚明获得220票，占44.0%。一些网友支持刘翔的理由很简单：刘翔比姚明要帅很多啊，还是刘翔比较好。对于这样的看法，立马有人出来反驳：比刘翔帅的人多了去了，可比姚明高的人不多啊！ 不知道相关决策层在最终决定主火炬手人选时，会不会也用民主投票的方式来决定。不过，还有一种另辟蹊径的方式是由汶川地震灾区的孩子来点燃主火炬。提出这一想法的网友称：一个劫后重生的孩子，郑重地举起火炬、点燃希望，既表达中国人此时的深厚感情，又符合奥林匹克精神。爱与希望同在，也必将感动全世界的人。所以，在1000人参与的该项调查中，也有61.8%的人选择支持这一创意。 焦点调查·解说员 宋世雄稍逊黄健翔 对于大多数无法去现场观看奥运会的民众来说，看奥运电视转播成为必然的的选择。因此，谁来负责电视直播的解说，也成为民众关注的一个焦点。 为了全力做好奥运转播，央视甚至请出了已经退休的元老级解说员宋世雄。在这次关于2008年你最想看到谁解说奥运会的调查中(711人参与调查)，宋世雄获得158票，得票率22.2%，仅比得票率排第一的黄健翔少4票。由此可以看出，虽然以现在的标准来衡量，宋世雄当年的解说风格并无多少出彩的地方，但那种久违的声音，无疑能在人们心里重新唤起对过去年代的记忆。 此外，刘建宏的得票率排第三，而有意思的是，韩乔生的得票率居然排到了第四，甚至超过张斌和段暄。网友愿意把票投给韩乔生，恐怕就是希望这位有名的大嘴，在奥运会期间制造更多诸如“迅雷不及掩耳盗铃之势”的经典黑色幽默。 焦点调查·开幕式 最想看到汉唐气象、中国功夫 雅典奥运会开幕式如梦如幻，且又尽情展现希腊文化元素的表演，取得了巨大的成功，在全世界好评如潮。自那以后，国民对于北京奥运会开幕式的期待也就提升了数个档次。 随后，多哈亚运会开幕式上独特的点火方式，又激发了人们对于北京奥运会点火方式的期待，这甚至已经成为北京奥运会最大、最吸引人的悬念，期间不断有人提出各种猜想。这一次的奥运民意调查，当然也少不了这方面的内容。 最想看汉唐气象和中国功夫 这次调查中的一个重要内容就是，2008年您希望看到怎样的奥运会开幕式(1000人参与调查)？在提供选择的内容中，国民在开幕式上最希望看到的内容包括：中国历史，特别是汉朝和唐朝的辉煌气象；中国功夫表演；一个出人意料的点火仪式。有不少网友认为，中国功夫应该是最具中华民族特色的表演形式。而他们最不想看到的就是冗长的嘉宾发言、舞狮舞龙或群众集会式的团体操、太极拳等。不少网友激情留言：“希望这次北京奥运会开幕式可以征服所有人，我期待着……”“我相信中国人的智慧，希望中国的奥运会开幕式也可以让整个世界疯狂。” 40.3%的人对张艺谋没信心 作为北京奥运会开幕式的总导演，张艺谋自上任起就引发了不少争议，而这次的调查结果也印证了这一争议现象。 网络上提出的调查问题是，你对张艺谋执导2008年奥运会开幕式有信心吗(511人参与调查)？结果，只有34.6%的人选择了有信心，40.3%的人选择了没有信心，另外的人选择了不好说。 对张艺谋没有信心，主要是源自于对其导演的**的失望。“他最近的**是越来越差了。”网友的这条留言或许代表了很多人的心声。不过，也有人说，“要弄个大场面，他还是可以的。” 在点火仪式的选择上，还有人给张艺谋出主意，其中提供的方案包括：2008名陕北人打扮的民间艺人嘴里含口酒，对着火炬一喷，着了！一个兵马俑爬上巨龙状长城的烽火台，纵身跳入，巨大火炬燃起！ 最失望的调查 国奥队能否挺进前奥运会四强？(投票人次：1000) 1.能40.0% 400票 2.不能60.0% 600票 (评论精选：中国足球？呵呵！中国足球与“强”无缘；中国足球队要能挺进前四强，太阳会出西边出来；这么肯定的答案，还用调查？) 最温馨的调查 如果北京奥运会上刘翔遗憾未能夺冠，你会有何看法? (投票人次：490) 1.不能接受，刘翔怎么输掉？ 8.9% 44票 2.能理解，刘翔背负的压力太沉重。 38.9% 191票 3.能理解，刘翔本无必胜的把握。 18.1% 89票(省略部分选项) (评论精选：大家不要老是把希望放在一个人身上，胜败都是正常的，每个人都有可能会失败，不要对别人强求。) 最实用的调查 北京奥运会，你最想看哪个项目的比赛?(投票人次：844) 1.跳水22.6% 190票 2.乒乓球16.1% 135票 3.体操15.8% 133票 4.田径12.7% 107票 5.篮球9.1% 77票 6.射击6.8% 57票 7.羽毛球4.2% 36票 8.击剑3.4% 29票 9.足球3.1% 26票 (省略部分选项) (评论精选：改成复选比较好吧，很难抉择。) 最有趣的调查 北京奥运会吉祥物中您最喜欢哪一个? (投票人次：1000) 1.福娃贝贝25.4% 254票 2.福娃晶晶23.9% 239票 3.福娃欢欢30.9% 309票 4.福娃迎迎8.9% 89票 5.福娃妮妮10.8% 108票

满意请采纳

举国体制的短板效应

许海峰，1957年8月10日生。中国射击运动员。1984年7月30日在第23届洛杉矶奥运会上以566环的成绩获自选手枪慢射金牌。这是我国奥运史上的第一个冠军。他多次在国际比赛中获冠军。

1984年7月29日（美国当地时间，北京时间为7月30日），中国射击运动员许海峰摘取了洛杉矶奥运会的首枚金牌，成为中国奥运会历史上的首位奥运冠军。图为国际奥委会主席萨马兰奇为其颁奖。

7金2银1铜 浙江为什么能创造征战奥运最好成绩？

在创造辉煌的同时，举国体制也暴露出一些问题、面临着挑战，越来越引起人们的重视。

北京奥运会上，中国的传统优势项目继续保持优势，举重、体操、跳水、乒乓球、羽毛球、射击、女子柔道等共获得金牌39枚，占中国代表团金牌总数的80%。国家体育总局局长刘鹏在奥运会后总结时表示，田径、游泳、自行车这样的奥运会大项，中国亮点不多，与世界强队间差距巨大。

熊晓正说，这就是所谓的“短板效应”。大量资源集中发展优势项目后，弱势项目成为中国的奥运会奖牌数继续攀升的“瓶颈”。优势项目的金牌潜力几乎被挖掘殆尽，即使再优也没办法扩大中国奖牌的“容量”。

他说，以国家队为龙头的“一条龙”式训练体系，成材率较低，很多基层人才培养粗放，在低水平上重复建设，造成资源浪费。优势项目上，人才浪费；而弱势项目，又资源不足。

而当刘翔在奥运会上因伤退赛后，中国在这个项目上基本失去竞争力，而刘翔身后，更还未发现能与他水平相当的未来之星。反映了弱势项目人才厚度不足。

针对这些问题，刘鹏说，奥运会之后，社会影响大、受群众喜爱程度高的集体球类项目，田径等奥运会的金牌大户，都将是中国竞技体育今后的发展方向。

对举国体制的冷思考

1984年7月29日,美国洛杉矶,1984年时还是农村供销社职工的许海峰射落了中国奥运历史上的首枚金牌,阔别了奥运大家庭28年的中国社会沸腾了.两天后《中国青年报》上记者孙杰的通讯《光荣啊,普拉多的枪声!》是这一激动人心时刻的真实写照,该文也因此被看作是新闻报道中的经典而收入了小学语文课本中.

20年后的雅典,许海峰又一次出现在了奥运会上,已成为总教练的他率领的国家射击队为中国夺得了本届奥运会的首金.而此时在国内,除了有例行的自豪感和喜悦之情外,还有对中国金牌背后举国体制的争论与思考.

一枚奥运金牌7亿元

奥运会开幕前后,一篇名为《奥运金牌的陷阱》(以下简称《陷阱》)的文章开始在网上的多个论坛流传,而后又以新闻的形式出现在了各大门户网站上.在《陷阱》一文中,作者展示了惊人的数字.2000年悉尼奥运会后,中国体育总局的事业费从每年30亿元上涨到了每年50亿元.按此计算,雅典奥运会备战4年,中国花费了200亿元.如果中国队在雅典获得30枚金牌(事实上得了32枚),那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元,可谓世界上最昂贵的金牌.

7亿元人民币的一枚金牌!这个结论在网络及社会上引起了非常大的反应,人们纷纷对此发表意见,顿时争论四起.对于普通人来说,7亿元无疑是个天文数字,知道之后再看电视上升国旗时,除了原有的兴奋与激动外,不免又多了一些复杂的心态.

而对于缺口依然存在的国家教育,科研,社会保障等经费来说,一枚金牌的7亿元也同样不可忽视.《陷阱》一文就指出,夺取一枚奥运金牌的7亿元,可建造3500所希望小学,挽救35万儿童避免成为文盲,4年备战雅典奥运的200亿元,足够组建一只现代化的舰队,10多年来的体育经费360亿元,则足够搞两个载人飞船的项目.

这样的对比令人感到震撼,生活刚刚富裕起来的中国人深知挣钱的不易,也了解现实中国家存在的各种困难.金牌自然是令人神往的,但为此付出的是否太多,人们开始对此反思.

然而,对7亿元一枚金牌的结论,是同样需要我们怀疑和思考.《陷阱》作者得出这个结论的依据,是2000年至雅典奥运的四年间,体育总局事业费总额的200亿元,按30枚金牌平均下来得到的.对于每年事业费50亿元一说,记者未能从国家体育总局处得到明确答复,但即使这个数字可信,体育总局每年的事业费也并不是奥运专项经费,更不是金牌专项经费.

国家体育总局下属群众体育司,竞技体育司,体育经济司等11个司局级单位,还有体育科研所等事业单位,以及数十个国家队.这个复杂的系统,承担着开展群众体育活动,提高竞技体育水平,开发体育市场等多项任务.仅每年对全国各级业余体校和体育运动学校的投入就在15亿元左右,无法想象其会将全部50亿元的事业费都投入到奥运金牌项目中.

现代体育的竞争,不仅仅是运动员个体能量的发挥,必要的国家投入也是不可或缺的.但是,人们需要了解的,是对于每一个金牌,国家是怎样投入的,需要花费多大的投入 也就是说,一枚金牌的成本到底是多少

从事体育科学研究工作近20年的鲍明晓教授,是国家体育总局体育科学研究所体育社会科学研究中心主任.这届奥运会期间,他一直在进行着比赛项目投入产出的计算.他介绍,一个运动员的投入,大概就是训练费用,竞赛费用,支持和保障费用,以及基本的工资和生活的津贴这些方面.

由于国家体育总局从未公开过奥运备战投入的全面数据,记者只能从一些具体的项目来稍作了解.据了解,此次成为奥运会110米栏冠军的刘翔,过去一年的花费大约在300多万元人民币以上,其中包括超过百万元的环保型塑胶跑道,和几十万元一套的新式跨栏.据鲍明晓估计,国家在一个奥运选手上投入的费用大概在四五百万元左右,按中国奥运代表团400名运动员计算,总投入大概在16亿至20亿之间.折算到32枚金牌上,一枚金牌的成本就是五六千万元的水平.

当然,这些投入主要是在运动员进入国家队后开始的,对于以前默默无闻的他们来说,国家对其的投入主要体现体校的经费上.在体育的举国体制中,几乎每个奥运冠军都是起始于各级体校,但对体校的投入折算到每个在校生身上,就仅有每年3000元左右,无法与之后的巨额投入相比.有观点认为应当将体校经费的投入也看作是奥运项目的一部分记入金牌成本,但各级体校建立和运营的目的之一虽然是为了选拔优秀运动员进入较高级别的队伍,但体校起到的作用不仅限于提供夺取奥运金牌的人才,也客观上起到了普及体育运动的功能.即使未能进入国家队,体校的经历对众多的毕业生来说也同样有积极的作用.

金牌虽然并没有7亿元那么贵,但透过人们对金牌成本的关心可以发现,其实人们争论的真正核心,并不限于国家对体育的巨额投入,更多的是接受并使用巨额投入的体育举国体制.实行了50多年的举国体制,在取得骄人成绩的同时也正在接受人们的质疑.

绕不过的历史和国情

在改革开放26年后,中国的国家体育机制与50年前相差无几,依然是一个由业余体校,专业体校,地方体工队,省队,国家队层层叠落的体系.几乎所有的奥运冠军,当然也包括其他大型赛事的冠军,均出自于此.几乎全额依靠国家投入,以及远远不够的透明度,使得这种模式与市场经济大框架似乎有着不可调和的矛盾,但和其他很多看起来不和谐的东西一样,举国体制也有自己的历史和理由.

现代体育运动由西方传入中国时,立志报国的有识之士正人们深痛于国人体质的羸弱.他们希望能借体育运动来增强国人体质,借以提高中国军人的素质.所以,即使在建国前,现代体育运动,特别是竞技体育是一直与军事训练有关,并从属于军队系统.

建国后,国家成立了大量的基层体校和各级体工大队,并在很长一段时间内也依然属于军队系统,服从命令的要求和封闭式生活都那个时期的痕迹.各级单位,加上层层输送选拔运动员的途径,就基本构成了中国体育的举国体制.这一切在当时都是顺理成章的事情,因为一方面在计划经济年代,国家生活中几乎各个方面都实行的是举国体制;另一方面,竞技比赛在当时还有着超出体育内涵的意义和责任.

在东西方冷战时期,体育比赛,特别是奥运会比赛,是双方阵营进行热战一个舞台.面对面的较量和金牌榜的得失早已超出了体育本身,每一次胜利都被喻为国家强盛或制度胜利的象征.这种对抗的极至就是双方在1980年莫斯科和1984年洛杉矶奥运会上的相互抵制.在这种情形下,逐步恢复大国地位的中国是不可能独善其身的.

21世纪年青人恐怕很难想象,中国运动员在国际体育比赛中胜利在当时意味着什么.屈辱记忆,以及建国后逐渐恢复的自尊,使得体育比赛成为封闭的国人少数几个提高自信的途径之一.如果仅依靠体育力量的自然长成,取得成绩前的长期等待是国人所不能忍受的.在苏联被称为金牌流水线的举国体制给了中国很大的启发,而事实证明,在短时间内取得良好的竞技体育成绩方面,举国体制的确有着显著优势.中国在1984年第一次参加奥运会,就取得了16枚金牌的成绩.而人口规模与中国相仿的印度,迄今为止也仅获得过十余枚金牌.无怪乎雅典奥运俄罗斯代表团副团长在反思本国体育的滑坡的原因时指出:其他的路不该走前苏联的模式,但体育要走.

必须承认,从历史上传承下来的不仅只有举国体制,即使在今天,奥运金牌对国人神经的刺激作用仍旧不小.今天的人们不会像20年前女排五连冠时那样举国欢庆,但熬夜观看奥运女排夺冠的人数也依然不少;田径,网球的金牌也往往成为好几天人们谈论的热点;新浪网上对奥运专题的评论达到了破纪录的70万条,从一个侧面体现了人们对奥运会的关心程度.

有专家指出,国人对奥运会的热情仍然高于西方国家,这就是我国的国情.中国的普通民众仍不富裕,在体育锻炼上的消费能力有限,国内体育市场不成熟,这也是我国的国情.当人们对奥运成绩的期待高于市场所能提供力量时,举国体制就成为了现阶段的最好选择.一个极端的例子就是我国少数几个不走举国体制的项目,比如足球,成绩不但长期不能令人们满意,其内部暴露出来的诸多问题也成为了市场化的失败典型.

要的金牌,也要效率

中国体育举国体制存在有着历史和环境的因素,但并不能回避其与国内市场经济大环境的不协调.如俄罗斯般简单的弃而不用虽不可取,但如不思改进也必然无法持续长久.

相对于中国国家全包干式的运动员培养体系,发达国家一般则是将这个任务交给了社会.美国奥委会一年的开支大约是4亿美元左右,主要来自私人和团体捐助.奥委会主要支持国家队和少数顶尖运动员,基层的竞技组织基本不管,英国,德国,日本等的也是如此.这些国家并没有放弃对基层竞技组织的投入,只是采取的是市场化的奖励制度.如美国每年就对大学中的体育特长生和教练有高达数十亿美元的奖学金资助,并且还有国家奖励基金为一些项目的普及提供帮助.雅典奥运会上美国代表团体操成绩的迅速提高,就与美国政府大力推进体操运动的开展不无关系.而对于一些市场化程度较高的运动,例如足球,篮球等,政府则是在其合法经营内完全不予干预.对比发达国家体育制度.中国的举国体制的最大缺陷,就是缺乏透明度和效率,而且没有前者,后者就无法进行评判.这两点也正是批判举国体制的重点.由于发达国家体育采取的是市场化的做法,所以在一定程度上保障了其操作的透明度,也提供了参与竞技运动是否值得的依据.身价数百万美元的美国游泳神童菲尔普斯,拍一次广告3000万-5000万日元的日本游泳健将北岛康介,其成长完全由自己家庭和学校负责,培养其费用也是有据可查的.

反观此次的金牌成本之争,培养金牌选手多少钱 值不值 简单的问题却无法简单地回答,原因就在于国家体育总局操作的不透明.究竟每年的体育事业经费是多少 如何支出 用在备战奥运上的是多少 公众没有适当的渠道来了解这些信息,在这样的情形下,又如何评判这些钱花得值不值呢由于缺乏公开数据,依靠推测得出的7亿元人民币一枚金牌自然会大行其道,即使在分析之后发现了该结论的纰漏.但再次推测得出的数千万元一枚金牌的结论,既无法得到有关部门的证实,也依然无法评判这样的成本是否合理.关于巨额的投入是应该给奥运会,还是给教育或科研,本是个要大炮还是要黄油的学术问题,关键在于给哪一方更有效率.回忆今年上半年国家体育总局也深陷审计风暴之中的事实,人们完全有理由怀疑这巨额的投入在举国体制运用的效率.对于一个缺乏效率的项目,成本越高,损失就越大.雅典奥运会是百年以来兴奋剂丑闻最多的一次奥运会,但中国军团优异而纯洁的表现赢得了世界的尊重.外电称:中国人在阳光下取得了他们梦寐以求的成绩.当然,在追求到阳光下的金牌的同时,也要追求中国体育阳光下的效率.

后奥运时期我国竞技体育“举国体制”完善与创新研究

在2008年北京奥运会上，我们依仗“举国体制”的作用和奥运健儿的拼搏精神，借助东道主的优势，以51枚金牌荣登金牌榜首，打破了美国和前苏联长期垄断金牌榜首的格局，并在帆船、赛艇、射箭、蹦床等项目上首获金牌，沙滩女排、曲棍球、击剑、游泳(含花样游泳)等项目取得突破性进展。辉煌过后，针对“举国体制”的历史贡献和积存的弊端，本课题做出比较全面的分析，对后奥运时期我国竞技体育发展趋向进行论证，提出后奥运时期完善“举国体制”的思路和原则，完善与创新“举国体制”的策略，旨在为决策机关和有关部门提供决策参考。

如何看待利用人口和 GDP 修正过的奥运奖牌榜？

8月8日晚，东京奥运会闭幕。此次，浙江共有33名 体育 健儿出征东京，获得了7枚金牌、2枚银牌和1枚铜牌，创造了浙江征战奥运的 历史 最好成绩，续写了浙江“届届奥运有金牌”的殊荣，同时在本届奥运会上金牌数位列各省（市、自治区）第一位。此外，浙江选手中共有25人次夺得东京奥运会前八名。

突破不断，令人振奋。省 体育 局局长郑瑶表示：“浙江 体育 成绩与荣誉的取得，得益于省委、省政府的高度重视，得益于 社会 各界的支持与厚爱，也要特别感谢运动员、教练员等的刻苦训练、顽强拼搏，他们为中国 体育 代表团贡献了浙江的重要力量，以实际行动体现了浙江竞技 体育 的高质量和竞争力，也为‘重要窗口’‘共同富裕示范区’建设彰显了浙江 体育 价值。”

竞技 体育 要出成绩，并不在一朝一夕。这背后，是精密细致的组织规划，是完善的选才训练体系，是广大运动员、教练员的刻苦训练，以及科学严谨的保障措施。

良好的人才培育环境

本届奥运会浙江属于“老将带新人”的阵容，有24名运动员为首次参赛，更有不少年轻小将“初登台”，并表现出色。

其中，00后射击小将杨倩，为中国 体育 代表团夺得首金，又顶住压力二度摘冠；羽毛球小将陈雨菲、王懿律、郑思维和黄雅琼扛起国羽大旗，不仅时隔9年再次赢回女单冠军，还在混双项目包揽金银牌，实现了浙江 体育 史上羽毛球项目奥运金牌零突破；年仅16岁的体操小将管晨辰为中国拿下女子平衡木金牌；万济圆和队友获得女子三人篮球铜牌，这也是中国在奥运史上第一枚三人篮球项目奖牌……

同时，曾参加过奥运会的一批“老将”也发挥了中流砥柱的作用。石智勇连续两届奥运夺金，且打破世界纪录；汪顺以破亚洲纪录的成绩夺得男子200米混合泳金牌，成为中国游泳在该项目上摘金第一人；徐嘉余带病上场，和队友一起去为中国泳军夺得了4 100米男女混合泳接力银牌；谢震业与队友合作以37秒79平全国记录的成绩，获得男子4 100米接力第四名……

目前，浙江运动员队伍已经逐渐形成了良好的新老衔接趋势。这得益于浙江拥有充足的 体育 后备人才。当前，浙江已创建了18个国家级高水平 体育 后备人才基地、50个省级高水平 体育 后备人才基地，布局2019年-2022年新周期业余训练后备人才55321人，比上个周期增加12000多人。源源不断冒尖出来的竞技“潜力股”，也使得浙江在发掘后备人才上走上了可持续发展的模式。同时，浙江积极开展 社会 力量办 体育 等改革举措，进一步为储备、选拔竞技 体育 后备人才提供更大的空间。

不仅如此，在具备较强人才储备厚度的基础上，浙江还注重加强对精兵运动员的培养。相比省队，国家队的舞台更大、技术更高，可以让运动员们积累更多大赛经验、学习更先进的技战术，从而得以快速成长。因此，一直以来，浙江都致力于将更多竞技 体育 人才源源不断输送到国家队，为他们的脱颖而出创造良好条件。

日复一日的汗水和坚持

亮眼成绩的背后，离不开运动员、教练员们日以继夜的训练。面对新冠肺炎疫情和奥运延期的冲击和考验，浙江运动员、教练员始终保持昂扬的斗志，刻苦训练。

郑瑶表示：“登上领奖台只是一瞬间，背后是日复一日的坚持，是用汗水堆积起来的。”

的确，徐嘉余在东京奥运会备战关键期间，他的恩师、浙江籍功勋教练徐国义因病去世，但他仍用毅力与坚持，不断拼搏；帆船运动员陈莎莎是“妈妈级”运动员，在孩子只有六个月时，她就毅然回到训练场，与大海搏击；女子撑杆跳高运动员李玲，已是奥运会四届元老，尽管没有进决赛，但“永远奋斗在路上”的精神令人感动。著名游泳教练员朱志根已64岁，患有糖尿病，依旧坚持在训练一线，连续三届奥运会都带出金牌运动员。体操教练员徐惊雷十多年如一日，舍小家、顾大家，奋斗在备战路上。

如今，省队教练员的教学理念正不断转变，而年轻教练善于学习、懂得钻研训练方式，这让浙江在培养运动员上有了更多科学的方式方法的 探索 和尝试，训练质量不断提高，选手潜力得以被挖掘，赛前把控能力也进一步提升，不少运动员的成绩也获得了大幅度提高。

坚强有力的保障服务

近年来，省 体育 局不断深化竞技 体育 改革，完善“四个体系”建设，严格执行从严、从难、从实战出发、大运动量这一“三从一大”科学训练原则，每三个月开展一次体能大比武，并实行“目标+数据+清单”全闭环管理。

在此基础上，浙江 体育 军团还狠抓“训、科、医”量体裁衣的做法，不断提高竞技训练管理全周期、精细化、科学化水平。

此前，浙江科研医务人员根据各直属训练单位优势项目的布局，采取“点面结合、突尖保重”的原则，全力做好重点运动员的精细化训练监控和 科技 助力工作。2020年，省 体育 局和省卫健委共同组建了竞技 体育 医疗保障专家组，将运用行业内最先进的运动训练理念和伤病治疗手段，为运动员带去更多的保障和更合理的指导。

“ 体育 + 科技 ”，也为浙江竞技 体育 发展带来助力。以数字化改革为牵引，在备战东京奥运会期间，省 体育 局完善了“一人一案一团队”的参赛方案，全面推行运动队“最多提一次”服务，建成数字化训练管理系统，建立东京奥运会指挥系统，以数据服务备战参赛管理，提升大赛指挥效能。接下来，浙江也将继续运用数字化、智能化手段，科学分析研判运动员们的训练成果，进一步提升科学训练水平。

“走下领奖台，一切零开始。”郑瑶表示，东京奥运会、陕西全运会和杭州亚运会是浙江 体育 必须打赢的“三大攻坚战”，下一步，浙江 体育 健儿们将继续在全运会、亚运会的舞台上，精彩亮相、奋勇拼搏，为国争光、为省添誉。

我认为这样的一种设置根本是不对的。利用人口和GDP来修改奥运奖牌榜，这明显不符合常理也不符合整个国家的实情，所以这种做法无异于就是掩耳盗铃，自欺欺人罢了。

一个国家能够占据奥运会奖牌榜，在这方面作出的付出和努力是巨大的，不应该通过人口和GDP来进行修改，相对于一些人口大国，例如印度、中国、美国等，那么这几个国家的GDP和奖牌数就会成反比例，甚至连奖牌排行榜都上不去，所以这种做法无疑是错误的。

中国、美国等这些国家都是位居奥运排行榜前几名的国家，综合国力非常强大，运动员素质非常高，应该按照奖牌数来进行排名，这样才是最好最公平的一种排序方式。

奥运匹克精神就是更高更快更强，很多国家运动员就是看上了奥运会的这一点，所以在参加奥运会之前往往都会付出很多年的努力，目的就是希望能在奥运会上获得成绩甚至冲击奥运冠军。

国家参加奥运会就是在和平年代向外展示自己强大的综合国力，因为只有这样才能提高自己的国际地位，也能提升自己的国际影响力，如果奥运健儿无法在奥运会赛场上，为国争光，那么国家想要提升国际影响力是很困难的一件事情，因此很多国家在培养奥运健儿上不惜投入大量资金，目的就是要获得更好的排名。

这就如同很多想要举办奥运会的国家一样，因为举办奥运会不仅能把整个国家全方位展现给世人，也能把自己的国土人情经济文化展示出去，可以提高国际影响力与知名度。例如2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会举办都非常成功，不仅让举办国经济得到了快速发展，世人也知道了中国和英国两个国家。因此，举办奥运会对每个国家都非常重要。

总结：体育精神一直是人类在不断追求的一种精神，因为只有体育才能让所有人集中在一起，通过体育进行竞技分出输赢。这样的奥林匹克精神，我认为应该值得大力推广和宣传，因为只有这样人类才能明白自己的极限在哪里，更高，更快，更强的奥林匹亚精神才能更加深入人心。

我们在看待奥运奖牌榜的时候，应该也要用理性思维去看待这件事情，毕竟每个国家的综合国力和国情是不一样的，只有增强本国国情，拿到更多的奥运奖牌才是正确的选择。