英超转播费分成改革-英超转播收入分成
英超为什么这么有钱
英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。
英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。
集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。
意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。
意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。
集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。
BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。
甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。
英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？
5大联赛问题。
英超 在亚洲的版权和代理权 被ESPN 独家买断了
CCTV 与 ESPN 关于英超播放权和使用权的谈判 在最后时刻破裂 所以 CCTV 无权使用 英超的 任何信息
ESPN去年买断了英超连续三个赛季的亚洲地区转播权，因此，无论是央视还是国内其他地方电视台，要想转播英超，都必须从ESPN手中转购。ESPN从商业利益出发，根据英超比赛的具体赛程，将英超转播分为三段拆零销售：第一段是每周六晚的一场比赛，也正是目前央视欲购买的一场转播；第二段是每周日晚的两场比赛，这是国内一些地方电视台瞄准的目标；第三段是每周一晚的一场比赛，这是半路杀出的湖南卫视争夺的节目。据悉，由于各地方有线台不会太在意ESPN包括台标在内的捆绑销售方式，因此谈判内容只涉及价格问题，较易达成协议。而央视为了自己的形象和利益，只愿意购买转播信号，再由自己组织节目制作，这使央视与ESPN的谈判遇到障碍，也是导致目前扑朔迷离局面的直接原因。
不过在网上可以看
英超的1,2,3,4名奖金为多少?
英超联赛的奖金按名次分配，冠军为1006万英镑，以后每降一个名次就少50.3万镑。这个差距，不仅第一名和第二名是如此，第十六名和第十七名之间也是如此。
========
1.英超转播收入，从这里我们知道了每年保级时每队都是拼尽老命，当然升级也一样！
从英超转播合同来看，由于英超实行集体谈判。不管是冠军，还是亚军，甚至是升级球队，从天空电视台拿到的转播费都是同样的一个赛季940万英镑。此外，天空电视台每直播一场比赛，会再给参赛的每个球队补贴60万英镑。如果是收费台转播，则按每队15万英镑付账。电视转播整个英超联盟谈下来，再进行分配，每支英超球队大都能从电视转播费中获得1500万至2000万英镑不等的收益。
2.联赛名词奖金分配，看看一些无欲无求的球队在乎吗？
英超联赛的奖金按名次分配，冠军曼联为1006万英镑，以后每降一个名次就少50.3万镑。这个差距，不仅第一名和第二名是如此，第十六名和第十七名之间也是如此。看来第17和第第7差别还是蛮大的（503万英镑），许多球队应该有兴趣。
3.欧冠奖金分配，看看就知道为了进军欧冠大家为什么争的头破血流。
欧洲冠军杯奖金分配原则为：参加第一阶段小组赛球队可以获得基本奖金170万欧元，每场比赛出场费34万欧元，这样参加全部六场小组赛下来就可以保证至少370万欧元的收入。除此以外，每获胜一场可以再获得34万欧元，平一场17万欧元，如果小组赛表现出色全部获胜的话(本赛季巴塞罗那在小组赛中就是六战全胜)就可以获得接近600万欧元的收入；如进入第二阶段，则再加200万欧元基本奖金，加上赢球奖金翻倍；进入八强再加270万欧元，进入四强加340万欧元，进入决赛加410万欧元，冠军队将再获得270万欧元，并且赢球奖金也将翻倍。这样夺冠的球队将至少获得6000万欧元奖金，亚军也将获得约5000万欧元奖金。
4.欧洲联盟杯有多少钱呢？
2005年莫斯科中央陆军夺得联盟杯冠军奖金是324万欧元，相比冠军联赛真是少的可怜，难怪贝肯鲍尔说“联盟杯是失意者的游戏”了，不过孬好也是一个欧洲冠军了，鸡肋杯赛看你有兴趣吗？
英超转播分成最高多少
2017-18赛季已经结束，各支球队的转播分成统计得到分成最多的是曼联，冠军曼城则是第二。英超转播收入分配：50%所有球队均分，25%按照比赛转播数量分，25%按照联赛排名分。曼城排第一比曼联多拿了193万，但是比曼联少两场直播，这部分少了226万。所以转播分成，钱最多的是曼联。
英超排名前6的各支球队（曼城、曼联、热刺、利物浦、切尔西、阿森纳）累计获得的英超转播费分成都已突破10亿英镑！这也再次证明英超是当之无愧的“最壕联赛”。
排在榜首的是红魔曼联，他们不仅打满了26个英超赛季（1992-93赛季—2017-18赛季），还累计拿到了11.7亿英镑的转播分成，事实上，早在上个赛季结束时，他们的这一数据就已突破10亿，2017-18赛季，他们得到了1.536亿英镑转播分成，同样在所有球队中高居第一。
在英超26年历史中，曼城只打了21个赛季，新科英超冠军曼城本赛季的转播分成为1.532亿英镑，屈居第二，在整个英超历史上，他们累计获得的转播分成为10.2亿英镑，在前6大球队中排名末位（第2-5名分别为阿森纳、切尔西、利物浦和热刺），而他们也成为6支球队中唯一未能打满全部26个赛季英超的豪门（曼城打了21个赛季的英超）。
这一数据也真实的反应了各支球队的底蕴，以及他们在全世界范围内的热门程度。尽管蓝月军团最近几年进步神速，但要想从根本上超越曼联、阿森纳这样的传统豪门，瓜帅的球队还得付出更多的努力，希望对你有帮助。