nba决赛比赛视频-nba决赛争议判罚
湖人勇士裁判报告,最后70秒5次错漏判,报告中还有哪些细节值得关注?
洛杉矶湖人队究竟输的冤不冤枉?
在最后的70秒当中,裁判出现了5次错误的判罚,其中三次有利于洛杉矶湖人队,两次有利于金州勇士队。
NBA联赛当中的洛杉矶湖人队与金州勇士队可以堪称是两支实力非常强劲的队伍,他们的文化底蕴更是十分惊人。这两只球队拥有两名顶尖巨星,分别是勒布朗詹姆斯以及史蒂芬库里。无数的著名朋友们都希望这两名运动员可以在篮球场上同时竞技来比拼一下,究竟谁更厉害,所以在常规比赛他们二者的相遇也被称之为是NBA的春节联欢晚会。恰巧2021~2022赛季的常规比赛里面,二者的相遇也是勒布朗詹姆斯登顶NBA总决赛与季后赛得分第一的黄金时刻。虽然这场比赛最后金州勇士队117:115拿下了最终的胜利。但是在最后的关键时刻竟然出现了错误判罚。根据裁判的报告显示,最后的70秒竟然出现了5次错误的判罚。这5次的判罚从第4节仅剩1分10秒的时候就已经出现。而最后的一次判罚,则在比赛结束前的2.4秒。如果非要说这一次的判罚,究竟是哪支球队获利从错误判罚的次数来看,湖人队要更加获利一些。
但其实这5次判罚当中有一次判罚可谓是直接杀死了比赛,詹姆斯在三分线外的投篮被史蒂芬库里出手封盖,随即场边的裁判吹响了哨声,并且判定这是一次投篮犯规。勒布朗詹姆斯获得了三次罚球机会,这一次的判罚当时就有不少球迷朋友们提出了质疑,在裁判报告当中也显示此次并不是一个常规的投篮犯规,而是在投篮之前,勒布朗詹姆斯就已经走步违例。
其实这两只球队的关键对决肯定会有一些争议判罚。篮球这项运动就是竞技性比较强烈,裁判也是人,尤其是在最后关键的时刻,他们对于每一次判罚都要下定决心,并且仔细再仔细出现一些错误判罚,也是在所难免的事情。相信两支球队的顶尖对决,并没有让球迷朋友们看过瘾,这两支球队接下来也会继续开启自己的常规赛程。相信洛杉矶湖人队会抓住最后的关键时期,提升自己的排名,避免 在季后赛之前进入附加赛程,让我们一起拭目以待吧。
NBA有哪些争议规定?
正所谓无规矩不成方圆,这个世界缺少不了规矩,就像古话说的,国有国法,家有家规,NBA作为一个坎比小型社会的篮球联盟,自然也有它自身的规定条例,任何人没有遵守,都要受到相应的处罚,或是罚款,或是禁赛,并且联盟高层也在一点点修改和完善联盟中的规定条例,力求更好的管理这个联盟,让这个联盟的比赛变得更加公平公正,但是有些条例规定,却是不应该出现在这个联盟之中。
现在就来盘点一下,不该在联盟中出现的五大争议的规定条例。
1、最后一分钟裁判报告
联盟为了体现比赛的公开公正,公布最后一分钟的场上报告,包括期间的漏判错判,但是这一条例,对于球员和球迷来说就像一个笑话,无异于脱裤子放屁,多此一举,因为一场比赛有48分钟,只公布最后一分钟的裁判报告,是否证明之前的47分钟都不重要?又有多少场比赛能够胶着到最后一分钟?
好,就算最后一分钟最为重要,但是即使公布了裁判报告,也不能改变球队的输赢,那既不能重赛,这份报告又有什么作用,难道只是为了堵住大家的嘴吗?球迷眼又不瞎,自己支持的球队受了48分钟的不公平待遇,不满岂是一份最后一分钟的报告可以平息的?
2、裁判零容忍
联盟为了树立裁判比赛中的威信,颁布了一项零容忍的规定,也就是说,裁判可以在判断场上球员有可能产生不理智行为,或者有轻视侮辱裁判的情号况下,可以采取直接驱逐出场的判罚。
这本身没有错,错就错在裁判对这个度的把握上面,当年邓肯只不过就是在场下笑了几声,就被当值主裁判认为是嘲笑自己,以两个技术犯规驱逐出场,这合理吗?还有近几个赛季,有多少球员因为对场上的判罚不满,提出了异议,则被判技术犯规,更有甚者被驱逐出场。难道球员在替补席上笑都不行,或者说,难道在场上受了不公平的待遇,还只能忍着吗?
这条规定,更是纵容了那些裁判,不但会产生裁判在场上故意立威的可能性,更是给裁判支配比赛提供了最大的便利。
3、合同外不得给予球员任何福利或补偿
这项规定,虽然杜绝了球队和球员之间,关于合同暗箱操作的可能性,但是同样出现了两个极大的弊端。
其一就是球队和球员的关系问题,上过班的朋友都知道,基本上每一年,用人单位就会组织员工进行一次集体游玩,这不但可以拉近领导和员工的关系,还能让员工在游玩之间,更加了解和熟悉对方,增进两者之间的感情,但是这在NBA之间是绝对不允许的,这就让球队的管理层和球员之间,球员和球员之间,减少了很多可以拉近关系的机会。
其二就是队内的底薪球员,在NBA中,最多的不是那些千万、亿万富翁,而是那些拿着几十万底薪,追求梦想的年轻球员,这些球员很多出身于贫困家庭,拿到薪水,除去该交的税后,连房租都交不起,吃饭都困难,但是即使这样,球队都不能给他们提供一个临时住所。
那这条规定,是不是有些太不近人情了。
4、不能在任何媒体前批评裁判
美国是一个讲究言论自由的国家,他们可以站在街上骂自己的总统,但是在NBA中,却不存在言论自由这一说法,
球员在场上面对裁判那些看起来有些荒谬的判决,有火不能出,因为裁判有零容忍规定,一旦场上发火可能会被直接驱逐出场,但是在场下,面对媒体采访之时,依然不能抱怨或者吐槽比赛的判罚,一旦抱怨了,那将面临数万美元的罚款。现在甚至连推特上都不行。
但是联盟有没有考虑过,为什么球员甘愿冒着巨额罚款的可能性,也要把不满表达出来,正是因为联盟对裁判太过纵容造成的结果,让他们在场上几十分钟的努力付之一炬,难道还不能赛后抱怨吗?
如果裁判没有犯错,那球员批评被罚无可厚非,但是如果球员说的是对的呢?那为什么要处罚球员,难道广大媒体和球迷就看不出来吗?这是不是有些掩耳盗铃了。
5、不准球队管理层私下接触自由球员
球队要和自由球员商讨合同,他们接触的是球员的经纪人,而不是球员本人,姚明当时就说过,他在自由球员期间,不能和别的球队的管理层见面,甚至不能出现在同一个场所。虽然这也是为了杜绝球队通过一些其他方面,吸引自由球员加盟,但是也让球队失去了和球员直接接触的可能性。特别是那些经纪人,他们也不是完全值得信任的,那些经纪人手中往往不是只有一名球员,这种情况下,经纪人的重心可能远远没有放在这位球员身上,更可能为了提高别的球员的身价,而压低这名球员的价格。
这就比如,大家在和用人单位商讨薪金福利时,是自己亲自和单位商讨薪资详细、放心,还是通过一个第三者放心呢?再者说,如果A在别的球队担任总经理,A的儿子B是自由球员,那是不是就代表这对父子就不能生活在一起了?
在NBA中,如果裁判做出了不公正的裁决,是否会有处罚?
竞技体育给我们带来了很多激情和快乐,我们越来越重视体育比赛。说起NBA,我们都知道它是世界顶级职业篮球联赛,无论是比赛关注度还是球员个人能力,都是非常优秀的。而且在NBA漫长的历史中,有很多顶级巨星,他们有很多的得分方式,在很多关键时刻,他们的发挥也决定了这场比赛的走向。虽然关键时刻球员的发挥可以决定比赛的走向,但是作为竞技比赛,除了双方的运动员,球场上还有一个重要的角色,那就是裁判。或许可以说球员可以主宰比赛,但有时候裁判的一个判罚,可以直接让运动员的努力付诸东流。所以在裁判方面,NBA的控制也非常严格。每场比赛不仅有三名裁判,现场还有比赛回放等一些设备,以保证比赛的公平性。
其实一般在比赛的前40分钟,裁判的判罚是不会被球员质疑的,因为比赛时间还有很长,球员之间的对抗也不会那么激烈。但如果比赛进入最后几分钟,两队差距很小,裁判就要非常注意判罚。毕竟每一个点球都有可能改变比赛的方向。但是没有人能保证100%的准确性,有时候NBA裁判也会误判。而且有些决定并不到看视频的时间,即使裁判和球员沟通后发现自己判断错误,也不太可能改变决定。毕竟一旦改判,下次再有争执时,双方球员都会上来为判罚辩护,这样就失去了权威性。但是现在NBA裁判经常失误或者误判,不会当场处罚,一般赛后也不会处罚,但是看这种误判的严重程度。
NBA裁判失误或误判会怎样?这要看事情的严重程度。乔·克劳福德,秃顶,大头,不老但其实不年轻,有近30年NBA执法经验。他的父亲也是著名的NBA裁判。常规赛,邓肯笑了,觉得自己很鄙视自己。连续两次技术犯规,被罚下场,NBA官方无限期禁赛。克劳福德说他可能退役,不再执行NBA。2007年,克劳福德的一声口哨引起了很大争议。那时,克劳福德和蒂姆·邓肯正在执行零容忍规则。马刺和小牛的一场比赛,因为邓肯坐在板凳上大笑,克劳福德因为邓肯侮辱自己而开除了他。
事后NBA高管对此进行调查,决定无限期停赛克劳福德。克劳福德也错过了2007年的季后赛和总决赛。斯特恩对克劳福德的评价是,他已经失去了作为NBA裁判的判断力。2008西部决赛第四场,湖人造访马刺。在比赛的最后时刻,湖人球员费舍尔侵犯了前马刺和火箭球员布伦特巴里的投篮。如果克劳福德当时吹哨的话,巴里本来可以罚球把湖人打死,但是克劳福德作为当时离事件最近的裁判,却选择了睁一只眼闭一只眼,最终湖人4-1淘汰了马刺。事后,NBA为此事道歉。
在NBA中,如果裁判吹哨吹错了,看录像发现了,那该怎么办?是不算?还是。。。。。
这个要区分的,当判罚出现争议时会暂停比赛,到技术台看录像,错了就改判。注意这里的争议是3个裁判给出不同判罚,如底线裁判和边线裁判出现不一致的判罚。
当比赛中裁判判罚一致的,比赛结束看录像才发现判罚错误,这些都不会更改的。
误判在比赛中是正常的