美式踢拳vs泰拳-美式拳击和泰拳

请问Kick boxing(踢拳道)和跆拳道区别

踢拳又名踢拳道类似于空手道和跆拳道的结合体，主要是为了对抗泰拳而创出的踢拳道注重进攻的整体性，讲究攻防结合，以攻对攻泰拳招式凶狠，攻击犀利。注重膝肘，一旦被抓住空隙就很难对付。有美式日式之分，日式是主流，个人理解像是拳击的拳法加上能适合夹杂在空手道与跆拳道和泰拳体系当中使用的腿法、膝法及肘法。这个现在国际范围内相当流行。

跆拳道腿法为主，拳脚并用：由于竞赛的需要、规则上的限制和跆拳道在进攻方法方面的特点，使得跆拳道技法主要是以腿法攻击为主、拳法攻击为辅。据统计在跆拳道技术当中，腿法约占总技法体系的百分之七十。因此腿击无论在攻击范围、攻击力量等方面都远远超过拳法的攻击，而拳法的招式一般偏重于防守和格挡。

两者具有相似性，相对而言跆拳道注重套路练习，踢拳注重实战。

世界自由搏击冠军周比利如果和拳王泰森两人对打，谁会更厉害一些？

周比利最为人熟知的还是他演的反派角色，比如耳熟能详的《精武英雄》、《太极宗师》等，周比利都将他的擂台实战功夫演绎得淋漓尽致，而周比利作为实打实的拳王，是先有拳王的名头，后参演**，拳脚功夫并非浪得虚名，他曾是自由搏击轻量级和次中量级的冠军，还曾在50高龄时战胜过泰拳王。

而与周比利的经历很相像，泰森也是先打拳，后参演**，只不过论影响力，泰森在世界范围内的知名度更高，是出了名的快准狠！因此两人有得一比。

而两人如果对战谁会胜出呢？

泰森身高183cm（也有说180cm的），周比利183cm，可以说在身高上是平分秋色。而泰森的体重是100kg，周比利只有80kg，这20公斤的差别对于力量的影响是非常大的，可以说是决定胜负的关键因素所在。

身体优劣势这一局，泰森胜出。

周比利曾是加拿大轻量级冠军，而后又获得次中量级世界冠军，虽然后来没有再过多地参演**，但巅峰时期实力不可小觑，尤其能在自由搏击轻量级获得冠军，是一件很难的事情。并且周比利打的是自由搏击，拳腿都有很好的攻击力，对战拳击选手有很大的优势。

而泰森是世界拳王，获得了拳击四大组织的冠军头衔，是拳击史上数一数二的重量级标杆性人物，闪转腾挪的技术很好。

对战周比利，泰森在腿上明显有劣势，如果周比利能够控制好距离，用膝法和腿法攻击泰森，相信在80kg体重的累计伤害下，泰森的移动和攻击力都会迅速下降，剩下的时刻恐怕要被周比利虐了。

这一对比，周比利胜出。

这一项对比，泰森要完胜了。

虽然周比利也是冠军，但泰森却是世界上最好的冠军，5年巅峰期几乎打得对手毫无招架之力，很少有人能够挨过3个回合，而多数人都倒在了第一回合。如果泰森能够得到教练的好好指导，在对阵自由搏击中多做做练习，相信以他的经验和攻击速度，是可以打到周比利的。

而周比利很早就参演**，擂台经验不如泰森，如果一旦被泰森打好防反的话，周比利一定会倒在第一局。

这一比较，泰森胜出。

综合来讲，如果俩人都是巅峰期对决，相信泰森还是有很大获胜概率的。

毋庸置疑泰森绝对暴打周比利。

在年龄方面，泰森66年出生，周比利58年出生，泰森更年轻，更有优势。

在体重方面泰森是重量级职业拳手，而周比利还不到80KG，拳腿份量相差很大。

在职业含金量这一方面，泰森是世界最权威的拳击组织的世界拳王，而周比利打的是自由搏击比赛，自由搏击远远没有职业拳击有份量，含金量不是一个层次，直到现在踢拳也是没办法和职业拳击作比较。

泰森曾是获世界最年轻重量级职业拳击冠军，这是一项前无古人的壮举。泰森拳击风格凶狠，打法充满毁灭性，所以被称之为“野兽”。他是那个年代世界上最好的重量级拳击手之一。

周比利是加拿大轻量级自由搏击冠军 ，1985年世界轻中量级自由搏击冠军，但这两个冠军组织都不是很出名，水平并不高。

周比利之后便投身**行业，虽然很多武打戏，但拍戏就是拍戏，对格斗水平的提高几乎没有。

在这一方面，泰森就有所不同，虽然因个人问题、缺乏训练、两次入狱导致职业生涯中断。但泰森出狱之后还是复出了，并成功站在了职业拳击擂台，要知道职业拳击可不是随随便便就能站上去的，首先得有一定实力。

2005年6月12日，泰森正式退役。而这一年周比利已经正式进军演艺圈20年，早已不复当年之勇，和泰森想必只有输。

这完全不是一个概念，虽然两个人都是老拳手啦， 后来也都当过演员，但是他们不在一个领域上，泰森是拳击，周比利是自由搏击，而且周比利所谓的世界自由搏击冠军放到现在并没有多大的含金量，如果不了解他的估计现在也只是认为他只是一个**演员，虽然他比一般演员厉害的多，但是跟泰森打还是差太多，就算跟现在的自由搏击运动员比也不行

而泰森不一样，泰森是公认的世界拳王，在全世界都是非常出名的， 实力更不是不用说，就算现在来一个自由搏击冠军也不见得打的过泰森，泰森所练的是拳击，拳击是世界最具有含金量的运动，在泰森巅峰的时候就是无敌的，谁都不是对手，现在虽然退役了但是瘦死的骆驼比马大，虽然比不上巅峰的时候但是实力还是有的，对付周比利还是完全没问题

再说周比利跟泰森的体重级别也不一样，按正规比赛来说两个人是不可能一起打的， 别说都是练家子，就算都是普通人一个80公斤，一个100多公斤的肯定是谁级别大谁占便宜，因为价格大力量就大，所谓一力，二胆，三技术，如果力量不如别人，你打对方十下不如对方打你一下那还怎么玩，所以泰森无论从哪方面分析都能完败周比利

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

泰森恐怕赢的会毫无悬念。

拳击规则下，周比利不断游走，保持住距离刺拳进攻，但始终难以对泰森造成有效打击，最终因体能下降被逐渐压制在角落，天地霸皇拳！KO！

自由搏击规则下，泰森一开始很不适应，对周比利的阻截腿显得一筹莫展，数次寻找接近的机会但都受阻，随后改用防反战略，逐渐适应节奏后，一记架招，天地霸皇拳！KO！

无规则街头对战，周比利疯了跟泰森打……带着拳套干趴了那么多大汉……摘了拳套会死人的！

总结起来，一力降十会！天地霸皇拳！

周不行，因为你打泰森几下，他没感觉，可是泰森打你一下、恐怕周就收不了了，关键是出拳的力度不行、这就是事实

周虽然在影视圈内实战是数一数二的，甚至年轻时，在职业搏击圈内同级别也是挺厉害的。但根本打不过泰森，体重相差很大。泰森是重量级金字塔的尖。两人实力完全不在一个区间

这个问题，属于标准的脑残问题。

周比利最高的职业格斗战绩是wka中量级金腰带。

而wka属于美式踢拳，而且是淘汰制的。就是一晚上打三场，8进4/4进2/2-1决出冠军。比赛三分钟一个回合，三个回合。冠军的奖金都不到十万美金。

泰森就算被人揍趴了，也是几百万上千万的。而且八十年代就创下三千万拳酬的单场收入。

没有超高的天赋，根本摸不着职业拳击的门槛。

加上体重级别的差距，一分钟就会被KO了。

跟本就没法比，体重不一样，不是一个级别的，要是真的比赛或街上打架，泰森都能把周比利打死，而且会很快的，泰森是世界拳王，而且抗击打能力速度，重拳力量，移动都是普通拳王没法比的！

不说体重和运动项目的问题 单独的说体能 巅峰时期泰森和巅峰时期周比利比较 如果周比利不能控制好距离那么一旦泰森进入攻击范围 估计也就一拳的事 实力悬殊太大

如果没有规矩自由博击周比利赢

泰拳拳击哪个厉害？

拳击，用最官方的解释就是两个人手上戴着拳击手套用以击打对手而进行的对抗竞技性运动项目。 简单来说，就是两个人只能用规定的拳法，在规定的时间进行搏斗。

自由搏击， 也称踢拳（Kickboxing）又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，属于站立式搏击。 简单来说 就是“可以踢的拳击”，可以使用拳、腿、膝。

泰拳，起源于泰国， 主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐，素有立技最强格斗技之称。

如果说非要那个更厉害，在其他规则下，坦率地讲，拳击则相对会弱一点。

如果在生活实战中拳击和其他搏击项目比较的情况，就要因人而异了，套用一句老话：没有最强的格斗术，只有最强的格斗家！