欧足联国家联赛新浪-欧足联最新
1.欧足联的联赛排名是怎么算积分？
2.欧足联和世界俱乐部排名
3.欧洲宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？
欧足联的联赛排名是怎么算积分？
1、欧洲各国联赛排名分，每一个赛季的计分方法： 一个国家参加冠军联赛和欧罗巴联赛的所有球队，获得的累积总积分，除以该国参赛球队数量，平均值就是这个国家的联赛在这一赛季获得的积分。
（1）冠军联赛得分计算：
资格赛阶段胜一场得1分，平一场得0.5分。
决赛阶段胜一场得2分，平一场得1分。
进入小组决赛阶段奖励 4分
进入十六强奖励 9分
进入八强奖励 10分
进入四强奖励 11分
进入决赛奖励 12分
----------------
（2）欧罗巴联赛得分计算：
资格赛阶段胜一场得1分，平一场得0.5分。
决赛阶段胜一场得2分，平一场得1分。
进入八强奖励 1分
进入四强奖励 2分
进入决赛奖励 3分
2、欧洲各俱乐部排名分，每一个赛季的计分方法： 一支球队在参加的冠军联赛或者欧罗巴联赛，或者两个都参加了的比赛中，获得的自身积分+该国联赛在该赛季积分的20%，就是这个俱乐部在该赛季获得的积分。
（1）冠军联赛得分计算：
决赛阶段胜一场得2分，平一场得1分。
进入第一轮资格赛奖励 0.5分
进入第二轮资格赛奖励 1分
进入第三轮资格赛不奖励（如被淘汰去参加欧罗巴联赛第四轮资格赛）
进入第四轮资格赛不奖励（如被淘汰去参加欧罗巴联赛小组决赛阶段）
进入小组决赛阶段奖励 4分
进入十六强奖励 9分
进入八强奖励 10分
进入四强奖励 11分
进入决赛奖励 12分
----------------
（2）欧罗巴联赛得分计算：
决赛阶段胜一场得2分，平一场得1分。
（注：对于小组赛阶段，如果一支球队获得的胜负分少于2分，都按照2分计算）
进入第一轮资格赛奖励 0.25分
进入第二轮资格赛奖励 0.5分
进入第三轮资格赛奖励 1分
进入第四轮资格赛奖励 1.5分
进入八强奖励 1分
进入四强奖励 2分
进入决赛奖励 3分
欧足联和世界俱乐部排名
世界俱乐部排名从1991年1月1日起开始公布。各个俱乐部根据每年不同的比赛成绩来获得相应的积分，然后按照积分排出顺序。能获得积分的比赛有：国际间的比赛、洲际间的比赛、本国联赛（包括争夺冠军或名次的附加赛）和国内的杯赛。当然，每个国家除了联赛以外，有许多杯赛，但是只有一项杯赛是由国际足联组织的，所以只有这项杯赛才能获得积分。不过，由于杯赛的赛制是淘汰制，所以在杯赛的初期，有许多预选赛，因此，只有在八分之一决赛、四分之一决赛、半决赛和决赛中胜出的球队，才能赢得积分。
在本国联赛上所获得的积分是根据球队的水平分等级计算的。所有参加国内联赛的球队为四个等级，不同等级的球队获得的分数也不同。国内联赛最高水平的球队每赢一场得四分；平一场得两分；输一场得零分。次一等水平的球队赢一场得三分；平一场得一点五分；输一场得零分。依此类推。这种记分方式在联赛附加赛中同样适用。如果胜出的球队是依靠点球取胜的，那么他们只能得到原积分的一半。
在洲际和国际的比赛中，所有俱乐部不论其在本国联赛中属于哪个等级，在这类比赛中都按照相同的规则记分。获胜时得到的积分比平时高出一倍，而失败的球队不能得分。靠点球获胜的球队也按照上述的规则得分。在亚洲、非洲和中北美的比赛都用相同的记分规则，即获胜得八分、战平得四分。在加勒比海和大洋洲地区，参赛的球队获胜和战平只能获得四分和两分。在南美洲，获胜的球队能获得十二分的积分，战平的球队能获得六分。欧洲地区的球队受益最高，分别能从胜、平获得十四分和七分的积分。国际间的比赛将按照其重要性计算积分。在国际足联组织的世界俱乐部杯赛中，积分规则将取各洲际比赛积分的平均值来计算。
俱乐部的排名没有找到
国家队的排名 国际足联的首页上有 你可以查阅
欧洲宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？
欧超是一件特别有意思的事情，说几个观点，然后看看后续事态的发展。
第一，这个事情与当年的G14完全不是一回事。G14是很简单的分钱问题，最终欧足联、国际足联通过做大蛋糕和对国家队征召球员进行补偿解决了此问题。传说中的叛徒没有想象的那么重要，因为G14后来扩至18支球队，某一两支球队的影响并不那么大，毕竟当时主导者是贝卢斯科尼、默多克和基尔希等传媒大佬，而不是真正的俱乐部，叛徒之说只是G14为了自己吃相好看而掩人耳目的动作。
第二，欧超是一件极其风骚的操作。主导者不是什么跨界者，而是豪门俱乐部自己。然后他们拉来了美国的大金主，这使得欧超的商业逻辑先天成立，比起当年的G14表面上杀声连天实际上蝇营狗苟硬气多了。
第三，这件事到目前，德法两国俱乐部都没有参与，参与的主要是西班牙、英格兰和意大利球队。这是什么意思呢？德法一直是欧洲一体化的领导者，英格兰所在的英国已经脱欧了，西班牙一直都是欧洲大陆事务中的旁观者，意大利从来都是首鼠两端，不会坚定和谁硬绑在一起。所以，这件事从事务层面看是足球的事情，但背后的地缘政治逻辑还是有点意思的。
第四，各位不要因此就认为能推出阴谋论，觉得又是美国借资本的力量分化欧洲一体化。豪门想干成这个事情，必然要在资金方面另起炉灶，否则不会有效果，现在除了华尔街，恐怕世界上找不到谁有此资金实力。同时，欧洲一体化受经济衰退和难民涌入的影响太大了，疫情更是雪上加霜，既然大锅饭吃起来不香了，分家就是必然的。而且从 历史 上说，欧洲任何形式的一体化，大陆上的海洋经济国家都态度暧昧（西班牙、意大利是典型代表，其他还有低地三国、希腊等），所以，这就是另类的脱欧。
第五，因此，欧超是个政治和经济，不只是足球。也正因为它是个政治和经济，才会取相对灵活的策略。比如比赛都安排在周中，比如继续参与欧足联和国际足联的体系。但同时也底气十足，弗爷甚至说出了不行就自建国家队体系的狠话。从影响力上看也很不一般，越来越多的球队主动加入欧超（G14可是邀请制）。
第六，既然已经到了如此严重的地步，那么欧足联一味强硬已经不管用了，最后很可能会有欧洲大国的政治人物出面来折冲樽俎。大概率的结果是欧足联在欧超体系里面设置观察或联席角色，但不具备决定权甚至投票权。同时欧超自身也会限制扩张规模，不会去试图取代欧足联，往后更远的，则是欧洲资本也会积极介入欧超分一杯羹。
原因还是比较多方面的。
第一:真正引起这些大佬反对的主要还是欧足联不停的扩军，但是这块蛋糕就这么大，这些大佬分到的越来越少，所以也不要怪大佬揭竿而起了
第二:因为金元足球的出现导致球员市场价格虚高，传统豪门很难跟土豪竞争，巴萨这几年差点要把自己玩死了
第三:疫情导致的空场比赛直接影响了球队的收入，让这些豪门球队更难做到收支平衡，有些球队都不一定能通过财政公平法案了
第四也是最后一点，的扩军加上欧洲国家联赛直接导致了球星被过度使用，欧洲国家联赛还容易导致球星受伤，间接影响了俱乐部的成绩
欧洲宣布成立，其实也不是现在大家看到的这个情况，几个月以前就有消息透露几家大的俱乐部，主要是豪门俱乐部在酝酿成立欧洲，这个主要是从他们的经济利益考虑，因为现在疫情的这个打击，下面各个俱乐部的经营状况都不好，入不敷出，所以他们要成立一个超级欧洲联赛，把以往足球盘子重新整一下，就是这么个情况。
现在看到欧足联等虽然已经有迅速的表态，但是这也就是官方面的一个及时的公关，并不代表双方已经完全产生对立，很有可能就是他们事后要进行一个协调，那么大家进行谈判，能不能达成一个妥协，把欧洲和现有的各项比赛，比如说联赛、欧罗巴联赛等，能够整合到一个盘子当中去。
其实从这件事上就说明在以往的欧洲足球各项比赛当中，这些豪门俱乐部的话语权并不多，主要的操办方是欧洲足联，现在这些豪门俱乐部由于经济考虑，因为现在毕竟各个平台这个转播方式已经多样化了，比以往更能取得一个收益，所以他们就需要有更大的话语权对抗欧洲足联，所以重塑欧洲联赛。[灵光一闪]
美国操控
欧洲宣布成立了，、巴萨等12支欧洲豪门球队集体官宣加入欧洲，而且欧洲会在下赛季就开始。具体的赛制、情况，我前面已经发文了，可以去看看详细的内容。而宣布成立之后，FIFA、欧足联、各大联赛都开始谴责欧洲，不过其中对欧洲最有震慑力的或许还是欧足联了，不过欧足联的官宣似乎显得有些绵软无力。
欧洲宣布成立之后，欧足联在上表示：“所有参与的俱乐部和球员可能被禁止参加全部欧足联和国际足联的比赛，包括欧洲和国际级别的赛事。”随后，欧足联表示，将会召开会议，研究对参与欧洲的12家俱乐部的处罚。这个官宣多么的绵软无力，在出现了这样的大事之后，欧足联居然给出这样的官宣。
为什么说欧足联的官宣绵软无力？看看欧足联的措辞，他们用了“可能禁止”四个字，这样的官宣就留下了很大的余地。按理说，发生这样的大事，欧足联应该使用更加严厉的措辞，而一个可能，也显示出欧足联还在瞻前顾后，而这也会继续助长欧洲的气势，毕竟欧足联都没有底气去处罚他们，这肯定会让更加有恃无恐。
现在，欧洲已经和欧足联和各大联赛站在了对立面上了，就是不知道欧足联要怎么去应对，因为这件事情一旦应对不好，那么欧足联就会威信扫地，以后欧足联的话还会有人听吗？就是不知道欧足联下一步开会研究的结果会如何呢？他们会怎么处罚这些球队呢？说不定又是雷声大雨点小，当然最终的结果就让我们拭目以待吧！