16年欧冠决赛罚失点球-16年决赛录像

有人说，守门员守点球难度太大了，国际足联为什么不把距离调远一点？

不请自来

这个问题很有意思，让我想到了小时候一场决赛，我最终罚丢之后痛哭一个下午的回忆。

其实点球本身的目的就是为了惩罚在禁区内犯规的防守一方，如果放的太远，那就失去了惩罚的意义，不如直接取消点球好了。既然是惩罚，就需要有利于被犯规的一方，而点球就是一种奖惩，可这个奖惩真的不是很好吃。

先来说说点球最终玩的是什么，其实就是心理。作为门将来说，没扑出对方的点球一点毛病没有。点球点到门线差不多是11米的距离，球门宽7米多，这两个距离合在一起的话，那点球真的很容易罚进。而且有一项很有意思的数据，通过大数据的统计，球门的中间是得分率最高的地方，两侧反而是被扑出来最大的可能，可为什么球员还坚持罚两边呢？

说白了，这里面的心理就是过于自信自己的脚法。我自己罚点球的时候就是如此，每次都在挣扎要不要搞个勺子，但是考虑过后为了保险起见还是决定推一个下角，球速和角度都差不多的情况下，进球的概率很高。可往往被扑出来也是这样的罚球。

真要到了大赛上，点球手此时的压力大到让人词穷，甚至会有想逃避的想法，因为真的怕罚不进。这跟你平时练习多少的关系也不是很大，因为还是心理上的变化。就像，训练你可以随意来，模拟考试说到底也只是模拟，和真的高考是两码事。但是门将就不同啦，那个轻松，还能搞点花样出来，比如移动到门线外面，如果进了还好，如果没进那门将是犯规的。

总之，这个 游戏 你看似是偏向被犯规球员，可真要罚起来压力真的不小，不然如果真的那么简单的话，球员在罚进点球后还会肆意庆祝下，太简单也不会如此兴奋了。所以，现在这个距离是刚刚好，太近就失去悬念，再远的话就没有惩罚的意义。

其实我们看过很多比赛，当有球员在禁区内犯规的情况下，就会出现点球，很多球员也会在禁区内摔来骗取点球，认为点球是非常容易罚进的，但是结果却让人意想不到，很多点球都被扑了出来。

那么问题来了，为什么不把距离调的远一些，这对于守门员来说会比较轻松一点，但是我们想一下，那是不是对罚球者有点不公平呢。

其实很多比赛对方球员在禁区内犯规，主裁判判罚点球，对于专业的运动员来说，只要进入禁区，在不犯规的情况下，就有进球的希望，而且禁区之门比罚点球更轻松，因为守门员来不及做准备，对于来球猝不及防。

而如果罚点球的话，守门员会做好充足的准备，而如果是客场作战，罚球者将会面对很大的压力，所以说，点球设置的距离，我觉得是公平的。

这还不算，如果说点球和任意球的犯规罚球方式一样的话，那就更好罚进了。如果进攻方在门将的一米距离被犯规，点球就在门前，那么更容易罚进，所以这么多年来，国际足联经过改革，把点球的位置设置在1前，非常公平。

这个就像是篮球中的罚球一样，没有人去干扰你，全凭借个人能力，考验的是一种心理抗压，看似送分，但不知有多少球员就栽在这送分题上。

这个嘛，说来话长。

先说说我们为什么要罚点球？

因为防守方犯规导致进攻方错失了禁区内的射门机会，可是禁区门进球的几率也是非常大的，进攻方被破坏了一次有利的进攻机会肯定是不乐意的，但是这次进攻机会也不是必然进球的的，所以不能直接判给进攻方一个进球，所以权衡之后，就有了点球这一补偿措施。

但是啊，这个发球距离又是个大难题。

要是太近了，守门员根本反应不过来，罚球队员射门必进，那就失去了点球的意义。

要是太远了，守门员有足够的时间去扑出点球，那对进攻方来说又是不公平的。

话说顶级守门员平均扑挡的时间需要0.5秒，而1以外的皮球只需要大概0.35秒就能飞进球门。

也就是说，在这场博弈中，点球手是占有先机的。那是不是意味着点球是个很简单的事情？

在经过无数的实验与实战之后， FIFA官方测出的数据是在1这个距离，能达到79%的命中率。

1这个距离，既能让罚球人员有80%的机会踢进点球，又不至于让守门员毫无扑出点球的希望，而且比例还能稳定控制在8:2左右。

进球与不进球的比例是8:2，定律，这是多么完美的一个比例啊！

1，这是这是多么完美的的一个距离啊！

为什么要判点球，因为攻方已经杀到禁区里面，而且在这种情况下八九十能够射门的，而在禁区里面的射门超过60%是会进球的，说白了也就是会得分，在这种情况下守方却犯规，就是破坏进攻，用手去挡住皮球或者在明知抢不到球的情况下，拉扯进攻球员，这种时候给点球是没有任何问题的，也是必须的。

点球在这种时候就是一种惩罚，就是告诉对方必须要文明比赛，虽然点球作为一种惩罚，但是谁敢打包票说点球一定能够点进，这样的人没有吧，虽然这个是点射，而且距离球门只有1，换算下来大概就是11米，而球门的宽度是7.32米，高2.4米，球员在罚点球的时候，守门员是在球员起脚的瞬间选择一个方向扑过去，所以这种时候就只能靠运气，当然有的时候一些球员会选择死角，会有打飞的情况，也会有打中门柱的情况。

有时候我们作为观众常常去想，距离球门这么近而且是在0干扰的情况下，球门那么宽那么高，竟然能够打飞，觉得很不可思议，但这就是赛场。

罚点球的时候大家都会很紧张，尤其是在决赛的第120分钟之后的点球大战。几年前和马竞在决赛的点球，马竞就是因为太紧张了，连续几个点球没能得分，最终被又一次摁在地面！点球基本上是比赛当中的转折点，随着VAR技术的出现，判罚点球会越来越公平！

加入增加了点球罚进的难度，就会增加禁区内的犯规，防守球员会想：我还有门将这最后的屏障呢……禁区内增加犯规，点球难度加大，导致前锋进球减少，也就导致比赛进球减少

长期积累下来大幅度的进球减少，以及比赛中犯规次数增加，将会大大降低比赛观赏性，球迷不再喜欢看足球，觉得没，足球这项运动的流入资金就少了，这项运动也就完蛋了……

猜想完毕。

足球比赛最刺激的地方就是其结果的不确定性，而无疑点球的存在加剧了这种不确定性。

常规时间内的点球：

几乎所有关于足球比赛规则的变革都是为了增强比赛的观赏性，换言之，大量的规则改动都是为了鼓励进攻存在。其中在禁区中犯规，被判罚点球几乎是其中的典型。

点球的判罚保护了进攻球员在禁区内的自由度，让防守球员在做防守动作的时候会有所顾忌。特别是现在，诸如VAR系统的介入，更加让防守球员在心态上有所顾忌。反向来说，这些规则都让进攻球员可以在禁区内充分表现自己的进攻才华。

如果将点球的距离调远，最直接的影响就是降低了点球的命中率，换言之就是降低了足球比赛的进球数。反而会重新鼓励防守球员在禁区内作出凶狠的防守，对于现代足球的发展来说，这几乎是一种倒退。

点球大赛：

点球大赛对于球员和球迷来说，简直如同一场绿茵。心理的博弈要远大于其他，刺激，很刺激，非常刺激。之前FIFA尝试过的金球制固然刺激，但是相比于点球大战，这种刺激的持续时间太少。所以在目前的世界大赛上，FIFA还是更倾向于点球大战。

如果把距离变远，点球大战可能会变得非长冗长，刺激性也就降低了许多。

点球的存在就是为了加强足球比赛的观赏性，如果拉长距离，这是一种倒退的做法，必然不可取。

看看成功率就知道了，已经很远了。需要互射十轮的我还没见过。

要不要把点球点设到球场外去？真有意思，现在啥货都可以玷污足球了么？

因为禁区内犯规而判的点球本来就是照顾进攻一方球队的，人家已经杀到禁区来了，进球的机会就在眼前，而防守一方的球员却通过犯规来阻止进攻方进球，那么判给进攻方的点球当然就要有利于进攻一方球队，所以现目前点球点距离球门门线的距离也是合理的，如果点球点距离球门远了，那么点球的惩罚性质就大打折扣。罚点球的球员正常发挥的情况下罚进点球的几率确实很大，尤其是在日常的训练中，但正式比赛的时候，由于各种因素的影响，球员的心理也会出现各种微妙的变化，罚点球的球员面临的压力其实比守门员更大，对守门员来说扑不住点球可以原谅，但对罚球的球员来说，点球罚不进就是自己的全责。而在那种互射点球决胜负的时候，罚点球的球员心理压力更大，所以经常会看到一些球员把球踢飞踢偏。足球的魅力就在于各种不确定性，也是考验球员的心理素质。

决赛有点球大战吗

决赛有点球大战。

截至2023年6月，21世纪迄今为止一共进行了22场决赛，其中6场打到了点球大战。值得一提的是，没有任何一支球队可以赢下其中的两场点球大战。

2000-01赛季决赛在米兰圣西罗球场进行，德甲班霸拜仁慕尼黑对阵西甲劲旅瓦伦西亚，拜仁是1999年亚军，瓦伦西亚是2000年亚军。

双方120分钟战成1-1，点球大战中，狮王卡恩神威，扑出对手三个点球。最终拜仁击败瓦伦西亚，夺得俱乐部历史上第4座奖杯。

2002-03赛季决赛在曼彻斯特老特拉福德球场进行，这也是首次在决赛中上演意大利德比，红黑军团AC米兰迎战斑马军团尤文图斯。双方120分钟互交白卷，点球大战中，迪达高接低挡，扑出三个点球，最终AC米兰击败尤文图斯，夺得俱乐部历史上第6个奖杯。

2004-05赛季决赛在伊斯坦布尔阿塔图尔克球场进行。这场比赛的进程相信大家已经耳熟能详了，利物浦和AC米兰联袂上演了史上最精彩的决赛，双方120分钟战成3-3，点球大战中，杜德克天神下凡，扑出三个点球。

最终利物浦上演了不可思议的大逆转，夺得俱乐部历史上第5个奖杯。两年前通过点球大战夺冠的AC米兰这次倒在了十二码前。

2007-08赛季决赛在莫斯科卢日尼基球场进行，这次轮到英格兰内战了：红魔曼联迎战蓝军切尔西。双方120分钟战成1-1，加时赛中德罗巴还被红牌罚下。点球大战中，C罗罚失，特里致命一滑葬送好局，范德萨扑出阿内尔卡点球。

最终曼联击败切尔西，夺得俱乐部历史上第3个奖杯，并将决赛的胜率提高到3战全胜。首进决赛的切尔西只得接受失利的苦果。

2011-12赛季决赛在慕尼黑安联球场进行，拜仁慕尼黑坐镇主场迎战切尔西。双方120分钟战成1-1，加时赛切赫关键扑救力拒罗本点球。

点球大战中，奥利奇和施魏因斯泰格相继失点。最终切尔西如愿以偿夺得俱乐部历史上首个奖杯，蓝军从哪里跌倒就从哪里爬起，拜仁则尝到了11年前瓦伦西亚的苦涩滋味。

2015-16赛季决赛又一次来到米兰圣西罗球场，与马竞时隔两年再次狭路相逢。双方120分钟战成1-1，点球大战中，胡安-弗兰击中立柱。

最终击败马竞，夺得俱乐部历史上第11个奖杯，成为当之无愧的欧洲之王。马竞则成为了第一支三进决赛却无缘冠军的球队。

欧洲冠军联赛基本情况：

欧洲冠军联赛是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛，代表欧洲俱乐部足球最高水平和荣誉，被公认为是全世界最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事，亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。

欧洲冠军联赛前身是欧足联在1954年创办的欧洲冠军俱乐部杯，1992年改为现名。虽历经多次赛制修改，但从该赛事成立以来的纪录从未被分开计算，冠军奖杯上仍保留旧有的名称“欧洲俱乐部冠军杯”。

先后有22支俱乐部获得过冠军，夺冠次数最多的是马德里（14次），紧随其后的是7次夺冠的AC米兰，6次夺冠的拜仁慕尼黑和利物浦，5次夺冠的巴塞罗那以及4次夺冠的阿贾克斯。

任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞？什么原因呢？

题主的问题充分体现了足球场上的不确定性，这也是为什么足球能够带给人们的无穷乐趣。任意球和点球都是足球比赛中取得进球的重要方式，虽然看上去点球要比任意球简单很多，但正是这种看上去的简单却会给球员带来巨大的心理压力。

任意球难度较大，进球是惊喜，不进属正常

主罚任意球时，主罚球员面前会有一排人墙干扰，加上门将的严正以待，通常情况下任意球进球概率并不大，除非主罚球员具备极佳的射门感觉以及出众的脚法，有时还需要一点运气，比如打在人墙上折射入网。在这些难度面前，主罚球员的心态会相对平稳，因为罚进了会被冠以英雄的称号，而罚不进也不会遭到过多的指责。

点球看上去难度不大，但如果罚失，将遭受巨大的压力

点球正如大家所知的，不会受到除门将以外的其他干扰，只要骗过门将射中门框范围内便会取得进球。但正是这种看上去极其简单的得分方式，却往往不容主罚球员犯错。对于主罚球员来说，罚进属于正常发挥，但如果罚失点球很可能会被称之为“罪人”。在这种不容有失的压力下，主罚球员心态会产生极大的波动，射门动作也会在不知觉中产生误差，加上队友和数万球迷期待的眼神，罚点球的瞬间往往是令人窒息的。所以我们常常能看点球被主罚球员踢上看台的情形。

综合上述

任意球虽然难度大，但不会给主罚球员带来太大的心理压力，点球虽然简单，但无形的心理压力往往会导致事与愿违。所以任意球和点球的难易程度并不是决定能否取得进球的关键因素，往往心态是否平稳才是决定进球的要素。

八哥看体坛，分享我的观点：在足球比赛中，任意球的得分和点球得分相比，还是点球的得分率更高一些。

在足球比赛中，定位球是一种非常主要的得分手段，包括角球，任意球，点球等，相对于角球和间接任意球的战术配合，点球和直接任意球来得更直接，就是射手和门将之间的较量。

因为点球距离球门距离近，只有11米，而任意球绝大部分都是在禁区外，距离球门至少也有16.5米，因为距离远，且和守门员之间还有人墙阻挡，导致进球难度远远大于直面守门员的点球。但我们在比赛中也的确经常看到，有些球员可以把任意球轻松罚进，却把点球踢飞，这是什么原因呢？

(卡洛斯让物理学难以解释的任意球破门)

事实上点球进球率远比任意球高

和任意球相比，点球进球当然更容易一些，直接面对门将，没有人墙阻挡，罚任意球时，一群高大的后卫不仅把球门隔断，还挡住了罚球球员的视线，难度可想而知。

葡萄牙球星C罗，在其截止到目前的比赛中一共获得141次主罚点球的机会，他罚进了其中的116次，罚丢了25次，点球命中率为82.3%，而他的任意球破门数是55个，差不多是点球的一半。阿根廷球星梅西，到目前为止一共得到了112次主罚点球的机会，罚进了其中的87次，罚丢了25次，罚球命中率为77.7%，而他的任意球得分是50次。

从两位巨星的罚球数据中，我们可以看出，点球的得分比任意球高很多，点球平均7、8场比赛能获得一个就算比较多了，而任意球几乎每场比赛都能有几次机会，但却不是每场比赛都能够利用任意球得分。

(梅西罚失点球)

精彩的任意球给球迷造成错觉

世界足坛有很多任意球大师，他们每个人都有自己的拿手绝活，罗伯托卡洛斯的重炮轰门，皮尔洛的落叶球，贝克汉姆的圆月弯刀，C罗的电梯球，梅西的多变式。

任意球得分正因为它的难度大，所以才更具有观赏性，在球迷的心中，任意球破门就如同倒挂金钩，蝎子摆尾等惊艳的破门方式一样，令人赏心悦目，叹为观止。

(梅西任意球脚法变化)

而点球相比任意球得分就显得有些平淡无奇，一射一扑，就结束了，而且在球迷眼中，点球就是一道送分题，得分是理所应当的，被扑住甚至打飞了都是不可理解的。

在球迷的心中，对精彩的任意球记忆深刻，久久不会忘记，球员进的点球他们可能比赛结束就不记得了，而一旦有人罚丢了点球，导致比赛没能取胜，甚至因此被淘汰或失去冠军，那就要被怨恨很长时间了。因为在球迷心中产生了这样的错觉：那么美轮美奂的任意球都能进，是个人都能进的点球却打飞了。

(梅西任意球破门)

优秀的门将，是点球手的劲敌

和任意球相比，点球确实距离球门更近，也没有人墙阻挡，可以直接面对守门员和一个偌大的球门，大部分球迷或业余踢球者也都踢过点球，基本只要不踢飞或送到守门员怀里就都能得分。

职业赛场的点球可不是这么简单的，因为面对的是职业守门员，而不是站在门前像个木桩一样见到大力射门都唯恐避之不及的业余球友。职业门将每天训练的时候，大部分时间都是面对来自不同方向，不同力量，不同角度的攻门，他们经验丰富，完全可以在你起脚的时候就判断出你大概率的射门方向，提前做出预判。而且现在的门将大多身高臂长，虽然球门不小，但他们通过预判，提前移动步伐，如果你的罚球没有隐蔽性，那么很容易被扑出来。

拿曼联门将德赫亚来举例，他身高1.92米，臂展达到两米，而球门的高度是2.44米，宽度是7.32米，意味着德赫亚横向移动一大步，就几乎可以封死球门的大部分空间，仅剩余顶角和底角两个理论上的死角。而且现在的门将反应迅速，点球手发球时需要力量大，球速快，才能躲开这些优秀门将的封堵，难度可想而知。

(反应神速的德赫亚)

点球没有那么容易，斗智斗勇的 游戏

在比赛中，点球手除了要面对球门线上的门将，面对门将背后的高 科技 分析，还需要小心曾经的队友泄密。在西班牙和克罗地亚的比赛中，西班牙获得了点球，拉莫斯主罚，罚球之前，克罗地亚队长斯尔纳向场边的队友莫德里奇询问拉莫斯大致罚球方向，莫德里奇“出卖”了队友，斯尔纳马上和门将进行了交流，门将脸上露出了神秘的笑容，而看到这一幕的西班牙球员布茨克茨也赶紧告诉了拉莫斯，在双方这场“无间道”式的斗智斗勇中，拉莫斯点球被扑，克罗地亚取得了胜利。

没有优秀的心理素质，就容易罚失点球

在和门将的斗智斗勇中，点球手不战首先就已经落于下风，因为点球罚进是理所当然的，没有人去责怪门将，扑出点球却是立下奇功，所以门将基本没有什么心理压力。而点球手却截然相反，球队大领先还好说，如果一球落后或双方战平的时候，这个点球就意味着局势的逆转，意味着球队的胜利，甚至有可能是冠军，可想而知压在球员身上的压力有多大。

在罚点球的时候，还要排除球场上的各种干扰，对方门将总会走到面前来说三道四，甚至有的对手会把点球点踩出坑来害你，还要忍受球门后对方球迷的嘘声，口哨声等种种噪声干扰，这短短几秒钟的事对点球手来说，说严重点就是徘徊在天堂与地狱之间。1994年世界杯，巴乔最后一脚踢飞点球，把世界杯冠军送给了巴西人，从此成为了教练萨基的眼中钉和很多意大利人眼中的罪人，他们完全忽略了是巴乔凭借一己之力将他们带进了世界杯决赛。

(抑郁王子巴乔罚失点球)

总结：球迷们总是会选择性失忆的，他们会记住你一次精绝的任意球，却会忘记你连续多少个点球破门；他们会忘记你带领球队过关斩将，却对你罚失点球念念不忘。

解析：为什么梅西他们任意球能进，点球却进不了？

看到题主这样问，我觉得题主没有考虑到概率的问题。

题主觉得“任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞”？并且问“是什么原因”？

可现实是，球 员们踢进的任意球能占百分之几？踢飞的点球又能占据百分之几？

也就是说，虽然有球员偶尔踢飞点球，但是就整个足球比赛的概率来看，踢飞点球的可能性，比踢飞任意球的可能性要低得多。

只是是踢飞任意球比较常见，所以给你印象不深刻，而球员踢飞点球更罕见，因此你会觉得印象更深刻。

总体来说， 据说主流联赛足球赛事的点球命中率，达到了80%以上，谁敢说任意球的命中率能超过80%？ 太难吧？

但就算这样，还是有人射失点球，包括普拉蒂尼，济科，巴乔，梅西，C罗或马拉多纳这样的顶级足球巨星，也是如此。

原因？这肯定不是因为技术问题，职业球员到了世界杯或者这样的顶级足球赛事，基本功肯定是没有问题的。

他们踢飞点球，更多是因为心态原因。

如果说是常规时间段的点球，有时候主罚者会在跟对方们这样的心理战中落败，因为射失点球，就算是直接踢飞，也有可能是主罚者因为太追求角度导致的。

如果是点球大战期间的点球，咱们可以想象， 双方经过120分钟的鏖战，在体能和心理方面，都十分疲惫，这时候罚点球，就是在拼意志了。

体能透支或者心理意志不够坚定，导致动作变形，最终踢飞点球，也就成就了题主的这个问题，那就是为什么任意球那么远能进球，点球这么近却能踢飞？

但无论如何，打进点球的难度，肯定比打进任意球更低。

你觉得罚点球环节，最强和最弱的球员分别是谁呢？欢迎一起讨论。

任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞？什么原因呢？

看到题主这样问，我觉得题主没有考虑到概率的问题。

题主觉得“任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞”？并且问“是什么原因”？

可现实是，球 员们踢进的任意球能占百分之几？踢飞的点球又能占据百分之几？

也就是说，虽然有球员偶尔踢飞点球，但是就整个足球比赛的概率来看，踢飞点球的可能性，比踢飞任意球的可能性要低得多。

只是是踢飞任意球比较常见，所以给你印象不深刻，而球员踢飞点球更罕见，因此你会觉得印象更深刻。

总体来说， 据说主流联赛足球赛事的点球命中率，达到了80%以上，谁敢说任意球的命中率能超过80%？ 太难吧？

但就算这样，还是有人射失点球，包括普拉蒂尼，济科，巴乔，梅西，C罗或马拉多纳这样的顶级足球巨星，也是如此。

原因？这肯定不是因为技术问题，职业球员到了世界杯或者这样的顶级足球赛事，基本功肯定是没有问题的。

他们踢飞点球，更多是因为心态原因。

如果说是常规时间段的点球，有时候主罚者会在跟对方们这样的心理战中落败，因为射失点球，就算是直接踢飞，也有可能是主罚者因为太追求角度导致的。

如果是点球大战期间的点球，咱们可以想象， 双方经过120分钟的鏖战，在体能和心理方面，都十分疲惫，这时候罚点球，就是在拼意志了。

体能透支或者心理意志不够坚定，导致动作变形，最终踢飞点球，也就成就了题主的这个问题，那就是为什么任意球那么远能进球，点球这么近却能踢飞？

但无论如何，打进点球的难度，肯定比打进任意球更低。

你觉得罚点球环节，最强和最弱的球员分别是谁呢？欢迎一起讨论。

这个问题其实我们都被固有印象所欺骗，点球踢飞会觉得不可思议，任意球打飞却稀松平常。但我们用实际数据说话，点球命中率是远远高于任意球命中率的。

根据国外知名数据网站whoscored的统计数据，过去所有世界杯及的点球综合进球率高达74.88%。职业球员主罚点球的球速往往都在112km/h以上，不到0.5秒的时间皮球就能飞入球网，守门员难以反应，往往都是选择提前预判。

而近五年高水平的五大联赛任意球进球率最高的莱万特中场恩尼斯·巴尔迪进球率也仅为22.2%，远低于点球命中率。而近来逐步晋升为任意球大师的梅西在过去五年的任意球命中率仅为9.5%，如此对比，可见我们被自己的固有印象欺骗了很多。

恩尼斯·巴尔迪庆祝任意球进球，这场比赛他任意球梅开二度

说回点球打飞任意球却能进的深层次原因。一方面，主罚点球时无外乎两种情况，一种是常规时间内的普通点球，另外则是点球大战。这两种情景对主罚手的心理素质要求极高，往往承担着非常艰巨的任务。罚进，球迷的英雄，队友的宠儿，高额的奖金；罚丢，球迷的谩骂，队友的隔阂，队伍的出局。面对如此大的压力，很多主罚队员往往动作变形，导致点球打飞。

阿根廷人梅西就曾在美洲杯决赛的赛场上罚丢点球，导致球队与冠军失之交臂，球迷的谩骂也导致这位巨星一度心灰意冷，决心退出国家队。另一方面，大多数门将都会在赛前研究对手的点球主罚情况和概率，大数据的运用更对主罚手非常不利。

此外，任意球之所以被人感觉进球率高，在于它的视觉冲击力强，往往给人们留下很深的印象，从而产生“任意球当点球踢”的刻板印象。另一个值得注意的情况是，任意球的人墙设置往往带来很多不确定因素，它不仅起到了正向的封挡作用，还会产生不利因素，如遮挡守门员视线、产生变线等情况。

综合来看，任意球进球率是远低于点球的，它能被打进的很重要因素就是心理作用，一是球员的心理作用导致点球不进，二是球迷的心理作用往往只记住了精彩的任意球世界波。

问这个问题，证明对点球了解得不够清晰。那么，什么是点球呢？

点球嘛，从根源上讲，就是守方在本方禁区犯规，进攻方得到的一次可以直接得分的机会。

从攻方球迷方面讲，如果你的爱队里面有皮尔洛、巴洛特利或者皮耶罗（怎么都是意大利的），你会觉得稳了；如果你的爱队里有博卡神锋帕勒莫，你会觉得凉凉。为什么只提他一个？嗯，因为他试过一场连续罚丢3次。

从守方球迷方面讲，如果你的爱队里有雷纳、杜德克（怎么都是利物浦的），你会觉得有戏，不一定会丢；如果你的爱队里...算了，点球这锅，门将还真不背。

总的来说，点球可能使球迷疯狂，也可能给巨星设坟场。它是绿茵场上最公平的舞台，相对静态的一对一，一脚射门，一次扑救。

但是，以上的都是球迷对于点球的了解。作为绿茵场上最精彩的环节，仅让足球圈内人了解有点可惜。于是，我想用下面的篇幅，跟圈外的人聊聊点球。

为了方便解释，我给点球套一个最简单的模型：这是一道只有2个选项的高数选择题，但是做题的人只受过高中数学教育。

于是，即便是学霸，大概率也做不出来，只有0.000001%的大大大学霸，才能把题硬解出来，然后轻松地填上选项。剩下的那些学霸和学渣们，只能瞎猜，反正是50%的概率。

曾经有位意大利的同学，人送外号忧郁王子，成绩好还长得帅，同时是校草和全校第一。结果在1994年的美国，他将点球踢飞，只留了这个背影。

有的人就问了，既然是做题，我们不能吗？门将同学表示认同，他们常常用大数据研究出题老师的偏好，看看老师是喜欢将答案设在A还是B。所以门将扑点球之前时不时会看个小纸条，上面写的就是那个研究结果。

再狠一点，既然我答错了，我也不让其他人答对。有的门将喜欢朝罚球人吼，比如德国的狮王同学；有的门将喜欢在用手指向一方迷惑罚球人，比如西班牙的荷鸭同学；当然最厉害的，就是用肢体动作变过罚球人，然后扑个正着。

有的人又问了，那既然是只选项的选择题，其他人怎么知道他是做对的还是蒙对的？这个可真没办法。2010世界杯16进8，日本对巴拉圭点球大战，日本5个人全部狂抡，结果抡进了3个飞了2个。天知道他们谁是瞎蒙谁是真这么踢的。

当然凡事有特例，还是在意大利，有位明明是富二代却要靠自己的同学，喜欢将解题过程写在题目旁边的空白处，生怕别人不知道他是技术流。这种做法，江湖人称勺子点球，多为大神所使用。

作为一道既容易得分，又很难得分的题目，它也只能成为一道附加题。能做出来，不一定代表你学得很好，因为你依然可能不及格；做不出来，不一定代表你学不好，谁说99分不能是第一。

这就是点球，一道难以判断的题目，一个无法预测后果的瞬间。

这是一个发任意球时的脚型和身型的问题，发不同角度，高度的球，脚型和身型是不同的，发不同距离的球发力的大小也是不同的。

比如发地平球，不管你是脚弓推还是正脚背踢，脚型都不能上翘，而是要放平，踢球的后上部或中部，球就贴地往球门走，如果你脚型往上翘，球就打出高度，脚上翘越大，球打得越高，力量越大，球打得越远越高。

还有就是身型与脚型的配合，踢球时，身型越往后仰，球踢得越高，为什么有人门前老放高？就是射门时习惯性后仰了。

所以门前射门一定要注意身体不要后仰，否则就容易打高。

而远距离发任意球，喜欢打高球的人反而容易打进，什么原因呢？这是因为发力打出高飞的球，飞出距离远，在空中有个抛物线，落下时刚好在球门范围内，就像吊门一样，由于球从高空砸下来，守门员的视线受很大的影响，这类球往往容易进门得分。

所以有时候点球那么近容易打飞，任意球那么远反而容易打进也就不奇怪了。

任意球球球必进吗，点球球球必不进吗

踢任意球看到的门大，踢点球看到的门小

那你算过命中率吗？

所谓的任意球比点球准，只是一种夸张的说法。梅西点球命中率76%

，

任意球最近几年8%左右。

2016决赛水爷那球到底有没有越位的

越位了。

第15分钟，托尼-克罗斯开出前场左侧任意球，贝尔前点头球摆渡，拉莫斯则门前包抄捅射攻破了奥布拉克的十指关。这次进球的过程已经是惯用的进攻方式，克罗斯是前场定位球的传中者，贝尔埋伏在前点伺机完成摆渡或者攻门，而今夜威尔士飞翼则是背身头球一甩。

但是慢镜头显示：贝尔头球摆渡的时候，拉莫斯绕过了贴身防守自己的萨维奇，而身后的胡安弗兰则是纠缠着佩佩，但是拉莫斯还是比马竞整条后防线最后一位球员多探出了半个身位，因此这是一粒标准的越位球。

扩展资料：

2016年欧洲冠军联赛决赛是于2016年5月29日在意大利米兰的梅阿查球场进行的足球赛，比赛在马德里和马德里竞技两队之间进行。

2015-2016赛季欧洲冠军联赛是由欧洲足球协会联盟主办的第61届欧洲足球俱乐部的顶级赛事，也是以欧洲冠军联赛名义下的第24届赛事。

2016年5月29日2时45分，第61届冠军杯也是第24届冠军联赛决赛在米兰圣西罗球场打响，在120分钟内与马竞战为1比1平，点球战5比3胜出，创纪录第11次夺冠，马竞成为首支前3届冠军杯决赛全部告负的球队。

百度百科-2016年欧洲冠军联赛决赛