欧冠资格赛打几轮-欧冠资格赛有没有var

欧冠比赛中用VAR强行吹掉阿贾克斯好球，是裁判不懂规则吗？

这并不是因为裁判不懂规则，主要是因为裁判为了保证比赛的公正性就会选择吹掉阿贾克斯的好球。因为阿贾克斯的球员在进球的过程中其实也存在着一些犯规的问题，虽然这些犯规问题裁判在当时并没有用肉眼判断清楚。不过最近两年欧冠赛场上引进了视频助理裁判，这也让进球的一瞬间可以进行视频回放，一旦进球的过程有犯规的嫌疑，这个进球就是属于无效的。

当然裁判这么做绝对会引起一些争议，这主要是因为阿贾克斯进球被吹的话，也会导致阿贾克斯的球员心理状态发生一些变化，这样就不利于阿贾克斯的球员在接下来的比赛中表现出一个很好的水准。所以这也让视频助理裁判这几年也受到了很大的争议，不过主教练会根据视频助理裁判的结果来进行判断进球是否有效。

而前几年欧冠赛场上并没有视频助理裁判这一让很多比赛都出现了很大的争议性，尤其在一些势均力敌的比赛当中，经常会出现一些比较大的争议，这在一定程度上也影响了欧冠比赛的公平公正性。甚至很多的球迷都认为欧冠赛场会存在着一些黑幕。而欧冠在最开始的时候并没有引进视频助理裁判。

当然阿贾克斯被吹掉这里进球也让很多阿贾克斯的球迷感到非常的惋惜，不过比赛为了维护一定的公正性就必须选择这样做。因为只有公平公正的比赛才会让对手心服口服。

独造8球排第一，德甲锋霸一踢欧冠是不是就来劲了？

国际米兰3-2险胜门兴格拉德巴赫，保住了欧冠晋级的希望，与此同时也打破了门兴格拉德巴赫的不败金身，欧冠小组赛的B组堪称死亡之组，门兴格拉德巴赫力压矿工、皇马和国米排名第一。门兴的法国前锋普利亚一打欧冠就来劲，他在5场欧冠小组赛有4场都有进球或助攻入账，其中他在6-0大胜矿工的比赛中上演帽子戏法，他在和国米的比赛也打进了2球，若不是VAR吹掉1球，他很可能会再次上演帽子戏法，值得一提的是，这是他的欧冠处子赛季，上一个在个人首个欧冠赛季打进4球的法国人是16-17赛季的姆巴佩。

2018-19赛季，普利亚以创队史纪录的身价加盟门兴，表现出色的他一度迎来曼联和大连人的关注，今天的主角就是他。

1993年出生的普利亚出自人才辈出的里昂青训营，他能踢中锋和右边锋两个位置，但是在那里，普利亚获得机会并不多，他身前有大前辈拉卡泽特，同龄人有费基尔等人，身后还有本齐亚和马夏尔追赶，相比起这些人，普利亚显得并不出众，他更多只能在里昂B队效力，2011年他从里昂U19升上了B队效力，在法丁联赛他能贡献10球5助攻，2012年夏天他升上了一线队，并且2013-14赛季获得一些杯赛和欧战的机会，为了出场机会，他在2014年冬窗租借转投法乙球队欧塞尔，获得不少出场机会。

租借结束后，他选择离开从小就效力至今的里昂，成为了尼斯的一员，尼斯得到他只花费了50万欧元，加盟尼斯的首个赛季，他成为了主力，但是35场比赛只有3球6助攻，2015-16赛季，普利亚更是遭遇了膝盖伤病和十字韧带撕裂两次重伤，2016-17赛季，在新帅法夫尔的带领下，普利亚和巴洛特利配合默契，各项赛事他打进了14球，只可惜后期有他又因为伤病缺席了多场比赛，尼斯也凭借普利亚受伤前帮助球队取得的出色战绩锁定了一个欧冠资格赛的名额，2017-18赛季，普利亚和巴洛特利和圣马克西曼组成了三叉戟，在法甲和欧联杯都有出色表现，各项赛事打进21球6助攻，无疑这是他职业生涯表现最好的一年。

普利亚也得到了德甲球队门兴格拉德巴赫的青睐，他以2300万欧元创队史转会记录的身价加盟，他和球队签订了一份为期5年的合同，与此同时，2018年世界杯后，新科世界杯冠军引入了许多新鲜血液，普利亚正是其中一人，在德甲普利亚表现出色，他在德国杯首轮出场就上演帽子戏法帮助门兴11-1横扫对手，面对拜仁、法兰克福和狼堡等对手都有进球，和不莱梅的比赛更是上演了帽子戏法，处子赛季他打进了15球。

这样的表现引来了来自中超球队的注意，据《队报》报道，大连一方将普利亚视为引援首选，一方代表也曾和门兴高层进行谈判，据悉，一方的初始报价为4000万欧元，并且愿意为为普利亚提供了一份天价的五年合约，但是交易最终未能成行。

2019-20赛季，普利亚贡献了10球11助攻的两双数据，这次他引来的是来自英超的关注，据《镜报》消息，曼联，莱斯特城在关注着门兴格拉德巴赫前锋普利亚，德国天空体育更是表示曼联对门兴前锋普利亚非常看重，曼联已经详细了解过普利亚的情况，门兴一度对他标价2100万英镑，由于伊哈洛正式留队，曼联这笔交易并没有成行，普利亚正式留队。

本赛季，门兴格拉德巴赫闯进了欧冠正赛，他们被分到了和皇马、矿工和国米一组，但万万没想到门兴在小组赛中展现出了他们的黑马本色，在战平国米和皇马的比赛中，普利亚都贡献了助攻，面对乌超班霸顿涅茨克矿工，他们分别以6-0和4-0获胜，其中普利亚更是在6-0那场比赛中上演帽子戏法，成为继海因克斯和施廷德尔之后，门兴队史第三位在欧战客场戴帽的球员。

面对国际米兰的第5轮比赛，虽然门兴2-3输球，但是普利亚上演了梅开二度，上半场补时阶段，他头球攻门帮助门兴比分，下半场他又进2球，只可惜的是最后一球被VAR判罚无效，普利亚的5场欧冠小组赛有4场都有进球或助攻入账，完成5球3助攻，独造8球，在门兴在欧冠打入16球，这位法国的前锋刚好参与了一半。

有人说，守门员守点球难度太大了，国际足联为什么不把距离调远一点？

不请自来

这个问题很有意思，让我想到了小时候一场决赛，我最终罚丢之后痛哭一个下午的回忆。

其实点球本身的目的就是为了惩罚在禁区内犯规的防守一方，如果放的太远，那就失去了惩罚的意义，不如直接取消点球好了。既然是惩罚，就需要有利于被犯规的一方，而点球就是一种奖惩，可这个奖惩真的不是很好吃。

先来说说点球最终玩的是什么，其实就是心理。作为门将来说，没扑出对方的点球一点毛病没有。点球点到门线差不多是11米的距离，球门宽7米多，这两个距离合在一起的话，那点球真的很容易罚进。而且有一项很有意思的数据，通过大数据的统计，球门的中间是得分率最高的地方，两侧反而是被扑出来最大的可能，可为什么球员还坚持罚两边呢？

说白了，这里面的心理就是过于自信自己的脚法。我自己罚点球的时候就是如此，每次都在挣扎要不要搞个勺子，但是考虑过后为了保险起见还是决定推一个下角，球速和角度都差不多的情况下，进球的概率很高。可往往被扑出来也是这样的罚球。

真要到了大赛上，点球手此时的压力大到让人词穷，甚至会有想逃避的想法，因为真的怕罚不进。这跟你平时练习多少的关系也不是很大，因为还是心理上的变化。就像，训练你可以随意来，模拟考试说到底也只是模拟，和真的高考是两码事。但是门将就不同啦，那个轻松，还能搞点花样出来，比如移动到门线外面，如果进了还好，如果没进那门将是犯规的。

总之，这个 游戏 你看似是偏向被犯规球员，可真要罚起来压力真的不小，不然如果真的那么简单的话，球员在罚进点球后还会肆意庆祝下，太简单也不会如此兴奋了。所以，现在这个距离是刚刚好，太近就失去悬念，再远的话就没有惩罚的意义。

其实我们看过很多比赛，当有球员在禁区内犯规的情况下，就会出现点球，很多球员也会在禁区内假摔来骗取点球，认为点球是非常容易罚进的，但是结果却让人意想不到，很多点球都被扑了出来。

那么问题来了，为什么不把距离调的远一些，这对于守门员来说会比较轻松一点，但是我们想一下，那是不是对罚球者有点不公平呢。

其实很多比赛对方球员在禁区内犯规，主裁判判罚点球，对于专业的运动员来说，只要进入禁区，在不犯规的情况下，就有进球的希望，而且禁区之门比罚点球更轻松，因为守门员来不及做准备，对于来球猝不及防。

而如果罚点球的话，守门员会做好充足的准备，而如果是客场作战，罚球者将会面对很大的压力，所以说，点球设置的距离，我觉得是公平的。

这还不算，如果说点球和任意球的犯规罚球方式一样的话，那就更好罚进了。如果进攻方在门将的一米距离被犯规，点球就在门前，那么更容易罚进，所以这么多年来，国际足联经过改革，把点球的位置设置在12码前，非常公平。

这个就像是篮球中的罚球一样，没有人去干扰你，全凭借个人能力，考验的是一种心理抗压，看似送分，但不知有多少球员就栽在这送分题上。

这个嘛，说来话长。

先说说我们为什么要罚点球？

因为防守方犯规导致进攻方错失了禁区内的射门机会，可是禁区门进球的几率也是非常大的，进攻方被破坏了一次有利的进攻机会肯定是不乐意的，但是这次进攻机会也不是必然进球的的，所以不能直接判给进攻方一个进球，所以权衡之后，就有了点球这一补偿措施。

但是啊，这个发球距离又是个大难题。

要是太近了，守门员根本反应不过来，罚球队员射门必进，那就失去了点球的意义。

要是太远了，守门员有足够的时间去扑出点球，那对进攻方来说又是不公平的。

话说顶级守门员平均扑挡的时间需要0.5秒，而12码以外的皮球只需要大概0.35秒就能飞进球门。

也就是说，在这场博弈中，点球手是占有先机的。那是不是意味着点球是个很简单的事情？

在经过无数的实验与实战之后， FIFA官方测出的数据是在12码这个距离，能达到79%的命中率。

12码这个距离，既能让罚球人员有80%的机会踢进点球，又不至于让守门员毫无扑出点球的希望，而且比例还能稳定控制在8:2左右。

进球与不进球的比例是8:2，二八定律，这是多么完美的一个比例啊！

12码，这是这是多么完美的的一个距离啊！

为什么要判点球，因为攻方已经杀到禁区里面，而且在这种情况下八九十能够射门的，而在禁区里面的射门超过60%是会进球的，说白了也就是会得分，在这种情况下守方却犯规，就是破坏进攻，用手去挡住皮球或者在明知抢不到球的情况下，拉扯进攻球员，这种时候给点球是没有任何问题的，也是必须的。

点球在这种时候就是一种惩罚，就是告诉对方必须要文明比赛，虽然点球作为一种惩罚，但是谁敢打包票说点球一定能够点进，这样的人没有吧，虽然这个是点射，而且距离球门只有12码，换算下来大概就是11米，而球门的宽度是7.32米，高2.4米，球员在罚点球的时候，守门员是在球员起脚的瞬间选择一个方向扑过去，所以这种时候就只能靠运气，当然有的时候一些球员会选择死角，会有打飞的情况，也会有打中门柱的情况。

有时候我们作为观众常常去想，距离球门这么近而且是在0干扰的情况下，球门那么宽那么高，竟然能够打飞，觉得很不可思议，但这就是赛场。

罚点球的时候大家都会很紧张，尤其是在决赛的第120分钟之后的点球大战。几年前皇马和马竞在欧冠决赛的点球，马竞就是因为太紧张了，连续几个点球没能得分，最终被皇马又一次摁在地面！点球基本上是比赛当中的转折点，随着VAR技术的出现，判罚点球会越来越公平！

加入增加了点球罚进的难度，就会增加禁区内的犯规，防守球员会想：我还有门将这最后的屏障呢……禁区内增加犯规，点球难度加大，导致前锋进球减少，也就导致比赛进球减少

长期积累下来大幅度的进球减少，以及比赛中犯规次数增加，将会大大降低比赛观赏性，球迷不再喜欢看足球，觉得没激情，足球这项运动的流入资金就少了，这项运动也就完蛋了……

猜想完毕。

足球比赛最刺激的地方就是其结果的不确定性，而无疑点球的存在加剧了这种不确定性。

常规时间内的点球：

几乎所有关于足球比赛规则的变革都是为了增强比赛的观赏性，换言之，大量的规则改动都是为了鼓励进攻存在。其中在禁区中犯规，被判罚点球几乎是其中的典型。

点球的判罚保护了进攻球员在禁区内的自由度，让防守球员在做防守动作的时候会有所顾忌。特别是现在，诸如VAR系统的介入，更加让防守球员在心态上有所顾忌。反向来说，这些规则都让进攻球员可以在禁区内充分表现自己的进攻才华。

如果将点球的距离调远，最直接的影响就是降低了点球的命中率，换言之就是降低了足球比赛的进球数。反而会重新鼓励防守球员在禁区内作出凶狠的防守，对于现代足球的发展来说，这几乎是一种倒退。

点球大赛：

点球大赛对于球员和球迷来说，简直如同一场绿茵。心理的博弈要远大于其他，刺激，很刺激，非常刺激。之前FIFA尝试过的金球制固然刺激，但是相比于点球大战，这种刺激的持续时间太少。所以在目前的世界大赛上，FIFA还是更倾向于点球大战。

如果把距离变远，点球大战可能会变得非长冗长，刺激性也就降低了许多。

点球的存在就是为了加强足球比赛的观赏性，如果拉长距离，这是一种倒退的做法，必然不可取。

看看成功率就知道了，已经很远了。需要互射十轮的我还没见过。

要不要把点球点设到球场外去？真有意思，现在啥货都可以玷污足球了么？

因为禁区内犯规而判的点球本来就是照顾进攻一方球队的，人家已经杀到禁区来了，进球的机会就在眼前，而防守一方的球员却通过犯规来阻止进攻方进球，那么判给进攻方的点球当然就要有利于进攻一方球队，所以现目前点球点距离球门门线的距离也是合理的，如果点球点距离球门远了，那么点球的惩罚性质就大打折扣。罚点球的球员正常发挥的情况下罚进点球的几率确实很大，尤其是在日常的训练中，但正式比赛的时候，由于各种因素的影响，球员的心理也会出现各种微妙的变化，罚点球的球员面临的压力其实比守门员更大，对守门员来说扑不住点球可以原谅，但对罚球的球员来说，点球罚不进就是自己的全责。而在那种互射点球决胜负的时候，罚点球的球员心理压力更大，所以经常会看到一些球员把球踢飞踢偏。足球的魅力就在于各种不确定性，也是考验球员的心理素质。

欧冠十六强全部出炉，分别是谁？

欧冠小组赛今晨落幕，晋级淘汰赛的16强已全部产生。

欧冠16强：

小组第一：拜仁、皇马、曼城、利物浦、切尔西、多特蒙德、尤文图斯、巴黎圣日耳曼；

小组第二：马竞、门兴、波尔图、亚特兰大、塞维利亚、拉齐奥、巴塞罗那、莱比锡。

转战欧联杯球队：

萨尔茨堡、顿涅茨克矿工、奥林匹亚科斯、阿贾克斯、克拉斯诺达尔、布鲁日、基辅迪纳摩、曼联。

被淘汰球队：

莫斯科火车头、国米、马赛、中日德兰、雷恩、圣彼得堡泽尼特、费伦茨瓦罗斯、伊斯坦布尔。

扩展资料：

利物浦客场战平中日德兰

欧冠D组，利物浦客场1比1战平中日德兰，萨拉赫开场55秒闪击，肖尔茨点球扳平。

利物浦开场55秒进球，斯维亚琴科草率回传，萨拉赫断球后突入禁区，在对方贴防下1处单刀捅射入网。这是利物浦在欧冠的最快进球。随后伊万德开出角球，斯维亚琴科头球攻门偏出。南野拓实右路传中，若塔前点近距离射门被对方门将扑出。

凯塔和萨拉赫反击中连续传球，但奥里吉禁区边缘射门偏出。中日德兰险些扳平，库尔斯右路传中，卡巴远点近距离力压阿诺德头球攻门被法比尼奥在门线前解围。库尔斯滑倒，若塔突入禁区左侧劲射被扑出。

下半场易边再战。伊万德角球混战中劲射打中横梁。中日德兰第62分钟扳平，肖尔茨直传，德雷耶尔单刀机会挑过凯莱赫后被绊倒，边裁举旗示意越位，主裁在VAR提示下亲自观看回放后判罚点球，肖尔茨射入点球，1-1。

第77分钟，卡巴任意球混战中近距离射门被库梅蒂奥封堵，肖尔茨禁区左侧小角度射入上角，边裁举旗示意越位，VAR长时间确认后判定进球无效。

第83分钟，斯维亚琴科小禁区前头球攻门被凯莱赫神勇扑出。第89分钟，亨德森右路传中，马内头球摆渡，南野拓实小禁区前推射入网，边裁举旗示意越位，VAR审核后判定马内手球犯规在先。

羊城派－欧冠小组赛尘埃落定，16强全部产生