英超球员工资单-英超球员总薪水支出
王健林都忍不住吐槽，投资海外足球到底有多烧钱
投资足球“每年都得烧钱，但是很难赚钱”，万达集团董事长王健林曾如是表示。
近年来，中国资本在海外足球市场掀起“买买买”的热潮：万达集团出资4498万欧元收购西甲马德里竞技20%的股份，苏宁体育产业集团出资2.7亿欧元收购国际米兰约70%的股份，中欧体育投资公司出资7.4亿欧元收购AC米兰约99%的股份……
区别于长远的远景规划，收购海外俱乐部面临的短期风险不得不防，俱乐部本身的财务危机、中国投资者管理经验不足等问题都需引起关注。
“扫货”海外足坛
国内政策利好，加上海外足球俱乐部整体不景气、普遍经营状况不佳，促成了中国资本出海扫货的最佳时机，也为中国足球发展改革带来历史机遇。
自去年以来，中国资本开始在海外足球市场“开疆拓土”。据不完全统计，2015年海外收购足球俱乐部金额在1000万元人民币以上的就有33起，总投入近400亿元人民币，与上一年相比，收购笔数增长50%，金额增长两倍以上。
2016年，海外收购俱乐部更是呈现井喷式增长。仅2016年8月，就有三单海外收购俱乐部的案例。8月5日，中欧体育投资管理公司宣布与意大利菲宁维斯特公司完成签约，斥资7.4亿欧元收购意甲豪门、红黑军团AC米兰足球俱乐部99.93%的股权。同一天，云毅国际(上海)体育发展有限公司宣布收购英超西布罗姆维奇俱乐部控股公司。奥瑞金包装股份有限公司则宣布以700万欧元价格收购法国欧塞尔足球俱乐部59.95%股权。就在不久前，苏宁集团宣布旗下苏宁体育产业集团将以2.7亿欧元的总对价，购买国际米兰俱乐部约70%的股权，这是我国民企海外收购的首家G14足球俱乐部。
巨头纷纷出海投资海外足球俱乐部与国内政策风向密切相关。2015年2月，中央全面深化改革领导小组审议通过了《中国足球改革总体方案》，随后《体育产业发展“十三五”规划》落地。规划提出，“十三五”期间发展目标包括体育产业总规模超过3万亿元，从业人员数超过600万人，产业增加值在国内生产总值中的比重达1.0%，并将推广“所有权属于国有，经营权属于公司”的分离改革模式，鼓励发展职业联盟。
在此背景下，海外俱乐部也十分看好中国市场。咨询公司普华永道的数据显示，2015年，中国体育门票、商品和广告总收入估计为34亿美元，仅为美国(636亿美元)的5.3%，上升空间巨大。
《经济参考报》记者梳理多起并购发现，中资在海外的“疯狂扫货”已经涉足英超、西甲、法甲和意甲等世界顶级联赛，其中既有蒋立章这样的个人出资，也有苏宁等大型企业，还有众筹模式财团，其中少部分企业在并购前便已经在体育产业布局。
苏宁董事长张近东表示，收购国际米兰是苏宁集团布局体育产业的重要组成部分；也将助力苏宁足球俱乐部全面提升技术体系和运营能力；同时，也是苏宁全球化布局中的重要一环，苏宁将积极利用国际米兰在全球各地的知名度，帮助苏宁拓展海外市场。
自2013年始，苏宁战略投资PPTV，其麾下PPTV体育是国内最重要的体育赛事网络直播平台;同年11月，苏宁接手江苏苏宁足球俱乐部，正式进军体育产业；2016年5月，苏宁入股体育数据运营平台创冰科技；6月，苏宁体育产业集团成立。
烧钱容易赚钱难
区别于长远的远景规划，收购海外俱乐部面临的短期风险不得不防。万达集团董事长王健林曾表示：“投资足球能给你带来影响力，但是不会让你赚钱，每年你都得烧钱，这是肯定的。这的确会引人瞩目，但是很难赚钱。”
在海外足球产业投入巨资，其背后无疑对中国足球及体育产业的发展抱有极大的信心。相比较而言，中国体育产业起步晚、份额小，借助海外并购之路实现“弯道超车”确实可能在未来的产业布局中占据一席之地。
分析人士认为，中资出手海外足球俱乐部能够提升品牌影响力，并借助其商业化能力提升业绩。欧迅体育副总裁姚振彦表示，体育产业投资长、回报慢，但衍生出来的品牌价值、广告价值等无法直接用投资回报来衡量。
富国富民投资集团董事长王世渝说，比如收购国米潜在的机会价值很大。一是每年到意大利旅游的中国游客数量至少有27万至30万，将会为国米比赛带来大量的门票收入;二是国米品牌的相关衍生品如鞋服、生活用品等，会带来广告收入，与中国市场对接后，这一部分收入将继续扩大。同时，苏宁也将借助国际米兰力争跻身国际知名品牌行列。
《经济参考报》记者了解到，一般而言，足球俱乐部收入来源包括三种：比赛日收入(球票及周边)、电视转播收入(国内赛事及洲际赛事)、商业收入(赞助商、产品销售、球场旅游、其他商业行为)。
德勤数据显示，2014至2015赛季英超盈利7.18亿欧元，德甲盈利3.16亿欧元，西甲盈利2.64亿欧元，法甲亏损0.35亿欧元，而意甲则巨亏1.33亿欧元。意甲排名垫底的原因在于收入过分依赖电视转播版权费用，而其他商业权益开发明显不足，且球员薪水支出过高，达到总收入的72%，远高于其他联赛。就算英、德、西三国联赛目前还处于盈利状态，但各俱乐部之间的“贫富差距”也比较大。
业内人士表示，足球俱乐部只有比赛排名上升，潜在价值才会被释放，后期仍需不断投资签约球员和教练，加强运营管理，企业投资入股后，多重风险仍需引起关注。
一方面，财务危机或成企业包袱。中国资本跨境并购一站式服务供应商晨哨集团首席执行官王云帆表示，海外足球俱乐部多是负债经营，普遍面临资金链的问题。苏宁收购国米，苏宁即要承担4亿欧元的巨额债务;中国财团7.4亿欧元收购AC米兰，也包含2.2亿欧元的俱乐部债务。
王云帆说，海外俱乐部多看重中国这个大市场，以并购契机获得更大的发展，但俱乐部多属无形资产或流动资产，对中国市场的对接能否取得预期的效果仍是很大的未知数。且俱乐部本身由于问题重重，短期内想要盈利仍很困难，中国企业至少需要撑过3至5年，才能逐步达到现金流正常。
另一方面，市场环境复杂考验收购者应对能力。王世渝表示，一个国家的足球俱乐部往往和地方群众的情感纽带联系在一起，一旦处理不当，极有可能引发公众情绪的反弹，甚至抹黑中国形象，影响其他中国企业海外收购。
此前合力万盛收购海牙俱乐部后，由于账款未及时到期，引发负面舆论。随后有外媒对这一事件进行报道，认为合力万盛只当老板，没有履行义务出资帮助海牙实现崛起，引起海牙当地球迷的排斥和不满。
意大利奇尼塞勒塞俱乐部副主席卢荣毅表示，中方入主“米兰双雄”后，首先要学会和当地政府打交道。两家俱乐部共用一个属于市政府的球场。这个球场共有5000多名员工，每月工资开销便有200多万欧元，多数都要两家俱乐部承担。他们必须要像尤文图斯一样建造自己的球场，摆脱市政府通过球场摊派给他们的负担。
与此同时，中资对海外体育俱乐部的管理经验存在不足。中国民生投资股份有限公司副主任刘燕说，当前我国海外并购俱乐部多属于跨行业并购，对于俱乐部管理并无经验，相较于实体资产，俱乐部管理需要一个系统的管理体系，包括聘请球探、教练和高管，组建团队至关重要。
业内人士指出，中国资本普遍持一种观点，即只有拥有绝对的话语权，才能借助足球在海外丰富产业布局、扩大品牌影响力，因此中国资本控股俱乐部的比例较高。要做就做大股东，这也是很多中国资本的扩张心态。但实际上，在欧美国家，俱乐部的老板基本上属于一个赞助角色，执行管理的主要是独立团队，这与中国企业的传统理念并不相符。因此，中国资本海外并购球队时除了要做好金钱上的准备，还要调整观念，做好心理上的准备。
中国市场待激发
中国足球名宿金志扬在一次足球研讨会上大声疾呼，现在中国大量资金都流向了国外足球，能否出台一些利好政策，把资金引向中国足球的底层?
在国内，体育正成为中国健康消费的最大产业之一。而世界第一大体育项目足球，和未来世界巨大的足球市场——中国结合，则是全球足球产业发展的必然趋势。
但另一方面，资本纷纷出海进军成熟的国际体育产业，既证明中国经济的强大，也反衬出中国足球的羸弱，吸纳资本能力不足。而在关键的草根阶层，更是资金匮乏。
国家体育总局体育科学研究所体育社会科学研究中心主任鲍明晓表示，体育产业的发展多需要立足本土，激发自身体育产业发展的活力，而收购海外俱乐部很大程度上是一种资本行为，其能否真正促进中国足球市场的发展仍待观察。
资本输出后如何“反哺”中国足球?业内人士分析，最直观的方式无外乎帮助中国球员打通赴海外训练的机会以及提升国内青训水平。
记者梳理中国资本对海外俱乐部的收购，几乎每一笔投资都包括要“反哺”中国足球的青训体系，除了在国内建设训练基地，引入国外先进的培训理念和体系，一些俱乐部还承诺要输送更多优秀的青年足球运动员出国培训。
张近东在收购国米后表示，通过与国际米兰的交流融合，未来将能够助力苏宁足球俱乐部全面提升技术体系和运营能力。国际米兰先进的足球管理理念，科学的训练体系和青训梯队，都能够帮助江苏苏宁足球俱乐部夯实基础，提高成绩，提升核心竞争能力。
铂涛集团董事长、7天连锁酒店创始人郑南雁以个人名义与中美投资者通过联合收购的方式获得法国尼斯足球俱乐部80%股份，这支球队在过去三个赛季进步神速，拥有多名有潜力的球星，且尼斯一线队22岁以下球员多达8人。
在进行投资谈判时，郑南雁和他的团队便深入了解了尼斯的青训体系，“尼斯是法国乃至欧洲足球青训体系最著名的俱乐部之一，球队18至19岁年龄段的队员都出自青训体系，青训计划完整而详细，在选拔球员方面有很多独到之处。这无疑对中国足球未来如何选拔和培养青年球员意义深远”。
事实上，在此前，欧洲一些俱乐部非常希望能够与中国球员签约，这无疑是其在中国推广品牌的有效方式。但目前中国足坛仍不具备这样的人选和条件。郑南雁就表示：“目前好的中国球员转会费很高，但是水平较欧洲、南美的优秀球员还有些许差距，因此目前暂不考虑引进中国球员去法国踢球。”
业内人士分析，青训要想出成绩，绝非朝夕之功;中国资本能给中国足球带来何种改变，也需要时间检验。如果海外足球俱乐部在青训上的承诺和设想能在中国一一落地实现，至少表明在资本的运作下，中国足球能够从中受益。
走向良性运营之路
中国足球及体育产业走向国际不单单是“大笔一挥”、交钱了事，更需要在国家层面完善相关体育产业政策，与海外收购的俱乐部形成联动效应，加快培养与国际接轨的专业体育管理人才。
王世渝说，足球产业是经济观赏性体育赛事，优质赛事内容对于产业链形成和盈利模式拓展起到巨大作用。当前不少民企加速海外俱乐部的收购，说明政策推动产业发展方面已初见成效。“在完善推广足球产业的政策方针的同时，也要与海外收购的俱乐部形成联动效应，助力整个体育产业从低附加值的运动产品销售，向高附加值的赛事运作、媒体传播和国际品牌提升。”他说。
欧迅体育首席执行官朱晓东说，欧洲足球俱乐部有经验丰富的球探体系和青训体系，具备参加欧洲顶级联赛的资格。他建议，可打通海外与国内俱乐部，在对球员质量进行把关的基础上，选拔国内优秀的球员赴海外俱乐部参加青训，给予国内球员更多的成长机会;同时也可以“租借”的形式将海外俱乐部的球员聘请到国内，活跃中国联赛。
有业内人士表示，企业在追逐商业利益的同时，也需找好和文化价值的平衡点。中国民生投资股份有限公司副主任刘燕说，比如国际米兰、AC米兰在欧洲拥有雄厚的影响力，而中国股东的融入必然带来中国文化的渗透。中国投资方需着重研究，如何使欧洲市场认可中国价值观和文化，同时使企业的资金投入达到预想的传播效果，从当地民众的角度出发，避免在对外文化交流中出现“强迫式”植入，做好与当地民众的沟通工作。
此外，还需引导企业加强对俱乐部管理的研究。王世渝说，中国企业管理水平和发达国家相比仍有差距，企业可通过所有权和经营权“两权分开”，一方面维持董事会层面的决策权，另一方面保证海外俱乐部原有的经营管理水平和管理规则，谨防意识形态和管理模式上产生冲突造成不必要的麻烦。同时，加强与国际对接的专业体育管理人才的培养。
横店集团欧洲首席执行官阿伊拉多·皮瓦建议，收购俱乐部后可提早建立具有可靠团队的办事处，启用一批熟悉当地法规的雇员，而非临时寻找当地的经理人。
媒体晒出英超球队2019年以来的净支出排行，花钱多就踢得好吗？
花钱多不一定踢得好。花钱多，在一定程度上反映俱乐部经济比较宽裕，钱多总比没钱好。正所谓财大气粗，球员工资高，自然踢得有底气。但是，钱多就踢得好吗？我想未必。
让我们看看这个排行榜的第一名，曼联312.1M欧元。大家可能对这个M不太理解，我给大家解释下， M是百万的缩写。也就是说曼联的转会净支出达到3.12亿英镑，排名第一。这个榜单的倒数第一是利物浦。达到了净支出为负360万欧元。一个3亿，一个负360万，按道理说曼联应该把利物浦踢在地上摩擦才对，可实际上呢？10月25日，英超第9轮，曼联主场0-5惨败利物浦。我真想问一下曼联的高层，你这三亿花哪儿去了？足球是个11人的游戏，明星球员固然很重要。可是如何把这11人团结一致，拧成一股绳，更重要。
看看这场对利物浦的比赛，曼联这边阵容严重脱节，边路更是不协防，一下就被突破。中场逼抢缠斗足，前锋光顾着往前踢，也不回撤，整体感觉松散。索尔斯克亚从赛季开始就没解决的问题，到现在还是没解决。所以索帅面临下课也是理所当然。举这个例子就是想说明一个问题，教练的执教能力也是非常重要的一环。再看看第二名阿森纳，之前网友戏称阿森纳是花最多的钱，挨最毒的打。一般来说花钱找外援的球队，成绩都还还可以。可阿森纳的成绩有点不太稳定。回顾阿森纳的黑历史，它在2011/12赛季2-8不敌曼联的一仗，让多少阿森纳球迷心碎。花最多的钱，输最惨的球。可现在呢？阿森纳风头正劲，从9月份开始他们保持了8轮不败的战绩。并有望重返中超前四。所以我觉得明星球员+好的状态才是实力的保证。至于这个花钱的排行榜名单，大家图一乐就行。
请资深球迷粗略描述 欧洲、美洲、非洲足球特点
意大利的特点就是链式防守，进攻大体是反击模式。CARNAVARO,NESTA都是数一数二的世界级中后卫，MALDINI,ZAMBROTTA,PANUCCI也都是顶级的边后卫。他们无论是单兵拦截，还是区域协防，都有着超强的能力。这与意甲崇尚防守的风格有着紧密联系。这些年来，尽管意甲的第一联赛的地位已经不保，但是，即便是来自其他联赛的国家队队员，来到国家队里，仍然要坚守防守第一的原则。。。再说进攻，无论是过去的BAGGIO，VIERI,PIERO还是近来出头的TONI，都是反击桥头堡。这种貌似猥琐的打法，其实场面并不难看，因此，意大利在中国也有着相当多的球迷。但是队中技术流的球员不是很多，这也是为什么诸如CASSANO都能让意大利人痴迷的原因。。
荷兰理论上崇尚433全攻全守，但个人认为，今年来的荷兰已经退去了郁金香的芬芳。当今的荷兰，诸如VAN DER VAART，SNEIJDER之流都能成为核心，足见其人才的没落。锋无力，中场凌乱，后场更是没有能媲美Frank de Boer的球员。当年的橙色王者，已经走下了神探。记忆中BERGKAMP,KLUIVERT,VANNI,SEEDORF,ZENDEN等人在时的荷兰，真正有股性感足球的味道，无论是中场的创造力，还是锋线得分能力，都堪称完美。只可惜，只能在记忆力搜索了。。（今天荷兰被俄罗斯淘汰，惋惜中送走了VANNI，伤感ING...)
西班牙，人称预选赛之王，打法华丽，讲究短传渗透，往往在频繁的到脚中，冷不防打一个身后，或者来一脚远射，往往能出其不意的得分获胜。队中基本全是技术流的球员。（流传已久的一个笑话：意甲的后卫解围，是看谁踢得远;西甲的后卫解围，是看谁过的人多。。。。。）整体有些偏软。不过场面甚是好看，XAVI，ALONSO,甚至INIESTA,都有着足够的创造力，而锋线上，速度下来了的RAUL已被抛弃，VILLA,TORRES这种更快、技术更全面的中锋迅速上位，而JOAQUIN,VICCENT这种华丽兼快速的边锋也是西班牙一贯的特点。分析其每逢大赛必定晕菜的原因，球风太软无疑是首要因素。淘汰赛中残酷的踢法，凶狠的逼抢和铲球，正是西班牙这种拉丁打法的球队的七寸。。。不过08欧洲杯西班牙也证明了自己
葡萄牙和西班牙类似，但是个人觉得她更注重边锋，从FIGO到C.RONALDO,SIMON,QUARESMA都有着华丽的脚法，痴迷于过人。而DECO这个巴西佬，显然为葡萄牙带来了不一样的东西，这种拦截与长传，往往是传统葡萄牙队员所不能接受的，这也是当初FIGO等人抵制DECO的重要原因。但是正是斯科拉里的坚持，让葡萄牙足球得以近年来不断出彩。
法国是我个人并不喜欢的队伍。至于风格，的确不是很好定位。个人感觉，法国队又ZIDANE和没有ZIDANE是两支不同的队伍。法国队中又实力的球员很多，如THURAM，HENRY,ANELKA等等，当初正是ZIDANE的完美组织，把整个队伍粘合成一个整体；如今齐祖退役，这个空缺，一时半会恐怕没有人能填补。都说RIBERY,个人认为这就是个边前卫，根本不是齐祖式的中场，更喜欢个人突破，最大的特点就是跑不死，对于组织传球，和齐祖还有差距
至于德国，就是个人最喜欢的球队了。。。德国人严谨的作风，决定了队伍对战术执行的非常到位。尽管看来有些死板，但是不可否认，正是这种高速运转且执行准确的作风，让日耳曼战车无往不利。锋线大的KLOSE无疑是很多后卫的噩梦。尽管强壮不如VIERI,快速不如ANELKA，但是其全面却是无人能及，不说那神奇的头球，光是助攻能力，就是许多前锋拍马也不能干上的。如今的新人GOMES也是有技术，有身体的牛人。中场灵魂BALLACK，尽管没有惊人的创造力，但却总是能很好的解读场上的形式，最合理的转移球。而且有一脚任意球，头球得分的能力也是不遑多让。而SCHWEINSTEIGER是球队最具创造力的进攻中场（只可惜DEISLER退役了，不然和他又一拼。。。），无论盘带还是助攻，都有不小威胁。当然，他还没有达到世界级水平。而后卫线上，尽管没有一个能达到NESTA级别的，但当融合在一起，也是许多前锋望而却步的一条防线。起码高空球不会犯憷。只是中后卫转身慢的弊病一直没有很好解决。比如上次德国对中国的比赛，胡特被蒿俊闵很轻松的过了
美洲主要是南美，南美讲究技术足球，以阿根廷和巴西为代表，欧洲和南美的足球水平毫无疑问均属世界前列，而特殊的历史背景也决定了两个大洲之间足球风格上的联系。从南美洲各国的官方语言可以知道，对于南美洲来说，伊比利亚半岛的影响最大。除了苏里南和法属圭亚那，其余的国家官方语言均为西班牙语和葡萄牙语。而以西班牙语为官方语言的国家占了大多数，只有巴西用葡萄牙语为官方语言。由此可见，伊比利亚半岛的足球风格在南美洲的影响非常之大。西班牙的奔放，葡萄牙的华丽，都可以在南美洲的队伍当中得到体现。哥伦比亚、阿根廷注重短传渗透，这是承袭了西班牙的风格；而巴西更崇尚华丽的个人技术，显然是受到了葡萄牙的影响。其他队伍，如乌拉圭、巴拉圭、秘鲁、智利等队伍也无一例外风格奔放、配合精准，伊比利亚足球风格在南美洲几乎是根深蒂固。从19世纪开始，又有很多来自世界各地的移民来到南美洲，从而带来了更多更丰富的足球风格。例如阿根廷有非常多的意大利移民，他们把意大利足球严谨的风格带到了阿根廷，使阿根廷的打法相较巴西显得更为保守和具有欧洲传统风格。阿根廷、乌拉圭和巴拉圭在球队的组建上更多的是依靠白人球员。在这三支国家队的主力阵容当中，很难找出黑人球员，混血球员也并不多见。所以这三支球队的打法都更加接近欧洲球队。乌拉圭、巴拉圭的风格与西班牙相近，而阿根廷则融会了西班牙风格和意大利风格，加上他们特有的“高乔”风格，这三种风格完美的结合使阿根廷拥有了行云流水的配合、严谨的传递和如潮的攻势以及偶尔的即兴表演，阿根廷的球员同时也兼有着丰富的想象力和无限的创造力，这种特点是从南意大利承袭过来的。巴西是一个种族复杂的国家，几乎每一个巴西人都有着复杂的血统。巴西的球员根本就不能判断到底属于哪一人种。除了极少数的白人球员，其他基本上都是混血球员。由于奴隶贸易时期，从非洲运来的奴隶大多都是在巴西的里约热内卢登岸，而葡萄牙非常重视殖民地的种植业和农业发展，而在巴西北部亚马逊雨林地区聚居着一部分的印第安人，所以在葡萄牙殖民时期早期，在巴西的人种白、黑、黄三种皆有。这样的人种基础导致了现代巴西人的血统非常复杂，而巴西的足球风格也是南美最复杂的。黑人的柔韧性和灵敏度，白人的创造力和身体素质，以及印第安人强硬的作风，在巴西队中均有体现。巴西与欧洲球队最大的不同就是在比赛当中，经常可以看到巴西球员令人眼花缭乱的个人表演。这是巴西的独特风格——“街头风格”。巴西是一个足球大国，几乎每一个人都爱好足球，都会踢足球。在街头，随处可见的是踢着街头足球的巴西少年。而这些巴西少年大多都是黑人或拥有黑人血统的混血儿，所以在巴西队当中，个人技术出色的球员也往往都是拥有黑人血统的球员。巴西的这种“街头风格”让他们在世界上独树一帜，成为了世界第一强队。
而由于地理关系，南美洲和欧洲不能很频繁地进行联系，这也使得南美洲足球得以自行发展出不同于欧洲的风格。由于安第斯山脉的阻挡，安第斯山西侧的各国，如秘鲁、智利和哥伦比亚只有比较少的白人，在这些国家，更多的是梅斯蒂索人，即欧洲白人和印第安人所生的混血儿后裔，这些国家在风格上兼有欧洲风格和美洲风格，美洲风格更加浓厚，比较粗放、豪迈，并没有阿根廷、巴西那样行云流水的配合和令人叹为观止的个人表演。这些国家基本上脱离了欧洲的影响，而创造出了一种新的足球风格，这种风格注重团结配合，依靠自己坚定的意志去赢得比赛。所以哥伦比亚、秘鲁和智利三国在南美并不是鱼腩军团，虽然在实力上与传统强队有一定差距，但对于强队们来说还是难啃的硬骨头。如哥伦比亚获得了2002年美洲杯的冠军和2003年联合会杯殿军，智利在2006年世界杯南美区预选赛上爆冷客场逼平阿根廷，都很能说明这些球队带有的强烈的不屈不挠的印第安风格。阿根廷所拥有的“高乔”风格，也是从印第安人的性格中得到的。高乔民族是生活在潘帕斯草原上的印第安游牧民族，他们勇猛好斗、身体剽悍，具有强烈的自尊心和骄傲感。阿根廷之所以不同于欧洲球队，就是因为他们比欧洲球队多了一种“高乔”风格，这是一种对于进攻的强烈欲望。在世界杯上，阿根廷曾两次遭遇死皮赖脸地坚持防守反击的英格兰队，在98年，阿根廷人用自己猛烈的攻击摧垮了英格兰“引以为傲”的防线，将其淘汰出局。而02年，阿根廷却败给了自己对于防守的疏忽。普拉森特面对欧文做出了一个相当危险的防守动作，虽然并没有对对方造成任何伤害，甚至几乎没有碰到对方，但是前锋的本能使欧文摔倒在了禁区内，阿根廷不得不吞下被判点球的苦果。98年，阿根廷人在点球上赢了英格兰，但是02年，阿根廷却输在了点球上。这就是为什么萨穆埃尔的崛起对于阿根廷来说至关重要的原因，因为缺少一个可靠的中后卫的阿根廷虽然进攻犀利，却防守薄弱。（出于个人原因，容许本人对于阿根廷做一个预测，当然都是些废话可以忽略：萨内蒂-萨穆埃尔-普拉森特这一条后防线，至少在短时间内是没有问题的。萨内蒂是一个全面性球员，在进攻方面也有相当的造诣，萨内蒂之于阿根廷相当于卡福或卡洛斯之于巴西，是一个“奇兵”型的助攻者，然而萨内蒂的防守水平也相当高，有人做出过这样的论断——世界上没有几个前锋可以过萨内蒂。这也说明了萨内蒂镇守的右路对于阿根廷来说绝对不是软肋，相反，非常地安全。萨穆埃尔除了防守出色外，也有相当旺盛的进攻欲望，出色的身体条件让他在与任何类型的前锋或后卫的对抗当中都不吃亏。至于普拉森特，则是一个非常出色的防守球员，非常冷静、胆大，虽然有时稍嫌毛糙，但我相信这是在德国养成的不好习惯，希望能够尽快改正。）较之刚烈的“高乔”风格，巴西的“街头风格”显得柔缓然而精彩许多。从罗马里奥到德尼尔森，再到3R组合，巴西球员几乎都拥有令人拍案叫绝的精彩盘带和不可思议的控球能力。巴西赢球总是赢得相当好看，巴西队的进球也总是非常精彩。在巴西，随处可见踢球的少年，为了早日得到星探的注意，孩子们都刻苦练习基本功，也正是这样练就了他们出众的盘带和控球。
英超与中超哪个更烧包
9月2日凌晨1点，今夏欧洲球员转会市场落下帷幕，最后一个关闭转会窗口的英超毫无悬念成为花钱最多的金主，11.7亿欧元的转会支出超过西甲和意甲之和。稍早结束的亚洲夏季转会市场，中超无可争议蝉联烧钱榜榜首。
英超一跺脚，欧洲抖三抖；中超一声吼，亚洲全都有。最近两年，英超和中超的购买力都在本大洲范围内让他国联赛无可抗拒。除了钱多之外，两个协会的国字号球队也有很多共同点，当欧洲中国队英格兰与亚洲中国队国足相遇时，哥俩肯定有很多话想说……
比阔气英超花钱世界第一 中超买人亚洲称雄
由于欧洲联赛实行跨年制，夏季转会市场才是各大联赛角逐的主战场，在这场买人与卖人同时进行的战役中，英超大杀四方。转会支出11.7亿欧元，最能花钱；转会收益5.9亿欧元，最能“赚钱”。
比较转会支出，西甲、意甲、德甲、法甲和葡超排名2至6位，不过西甲的转会支出仅为5.73亿欧元，不及英超的一半。
上赛季欧洲夏季转会支出排行榜，前五名坐席和本赛季完全一致，英超总支出10.2亿欧元冠绝群雄，西甲花费4.8亿欧元位居次席。
连续两年的夏季转会市场，英超的投入都超过10亿欧元，即便是“小打小闹”的冬季转会，英超的支出依然全球第一，最有钱联赛当之无愧。如果在其他大洲再找一个如此阔气的联赛，也许只有中超表现出明显的优势。
亚洲联赛的赛制决定了各支球队更注重冬季转会，过去两个冬窗市场，中超分别以6872.5万欧元和7460万欧元的总投入笑傲亚洲。而在力度明显下降的夏季转会市场，本赛季中超的投入也是高达5629.5万欧元，高于巴萨 、阿森纳等豪门。
看引援英超成外援殖民地 中超劲吹“桑巴风”
英超靠着高度市场化来赚钱，虽然变得很富有，但是负面效应非常明显。由于对非欧盟球员没有限制，英超早已沦为外援的殖民地。
德甲和法甲联赛曾经要求每个俱乐部只能引4名外援，每场比赛最多上场3人；西甲则规定每支球队只允许3名非欧盟护照球员，不过从2006年开始，这三国联赛逐渐放开政策，如今可以不受限制的引进外援。
英超自始至终不约束非欧盟球员，导致本土化比率非常低。2009-2010赛季至2013-2014赛季，每个赛季英超的外援比率都超过六成，本土球员生存空间越来越小的现象最近两年并没有得到改观。
2014-2015赛季英超有33名法国人，占9.5%；32名西班牙人，占9.2%；27名爱尔兰人，占7.7%；20名苏格兰人，占 5.7%；18 名荷兰人，占5.2%；15 名威尔士人，占4.3%；比利时和巴西各有14人，各占4%；阿根廷有13人，占3.7%。
从外援国籍上看，法国球员和西班牙球员在英超中的比重相对更多；从外援分布来看，西甲联赛这两年频频被英超挖角。《世界体育报》统计指出，过去5年英超一共花费1.58亿欧元从巴萨挖人，像亚亚·图雷(Y-图雷?K-图雷)、法布雷加斯、桑切斯(微博)等人均是上赛季BIG4中的绝对核心。
在英式足球的力量与对抗基础上，融入西式足球的传控和技术，这使得英超成为观赏性最高的联赛。本赛季，英超又开始吸纳德式足球的严谨与纪律。
今年来自德甲的13名球员被英超挖走，总金额达到2.083亿欧元，德布劳内还以7980万欧元的天价创造德甲历史转会新纪录。如果算上德乙和英冠，德国联赛今年夏天输送至英格兰17人，过去两年只有4人和10人。
西甲也好、德甲也罢，汇聚各国球员的英超引援原则是只要水平够，钱不是问题，与此同时，多数顶级球员也无法抗拒金元诱惑。
中超联赛限制每队只能引进4名非亚裔外援和1名亚洲外援。总共64名非亚洲外援中，巴西外援的数量为21人，比重高达33%。16支球队中只有永昌、申花、舜天、亚泰四队没有巴西人，最近两个赛季，桑巴风愈演愈烈。
论成绩外援泛滥影响国家队 世界大赛成绩都惨淡
英超和中超风光无限，可是过去十年，英格兰和国足的成绩都非常惨淡，这说明一个联赛的本土化程度与国家队的强盛与否有很大关系。
英超联赛外援当家，几大豪门都是多国联军，本土青训只能依靠小球会。中超虽然限制外援数量，但是各俱乐部的前锋和中后卫等关键位置均由外援牢牢把控，大多数球队不重视梯队建设，本土球员更新换代缓慢。
德甲和西甲虽然已经放开引援，但是本土化比重依然非常高。2013-2014赛季，西甲480名球员中296人是本土球员，比重达到61.7%；德甲513人中，本土278人，比重也超过5成。
2010年世界杯折戟16强、2014年世界杯小组赛出局，英国媒体认为，英超毁了英格兰。中超又何尝不是？当欧洲中国队和亚洲中国队真正相遇时，也许在对方的眼睛中都能看到自己的影子。