英超主场有球迷吗现在-英超主场有球迷吗
为什么英超的死忠球迷,比其他联赛要多
一般来说,球迷中队是迷人而迷人的,而联盟球迷则是一小群球迷。因此,看到英超联赛看到优势也是少数。观看英超联赛的球迷显然可以分为利物浦球迷,切尔西球迷,曼联球迷,曼城球迷,阿森纳球迷,托特纳姆球迷和其他不同的球迷。球迷和球迷都在同一个联赛中。你认为他们仍然会保持一致吗?皇马的皇马切尔西的阿扎尔,这是英超的失利?其他英超球迷正在窃取音乐。法国巴黎要挖掘英超曼联的埃雷拉,曼城的球迷一定要赞不绝口。
想想英超联赛的整体情况?球迷们彼此都很恶心。代表英超联赛利物浦和德甲拜仁将是欧冠决赛,你猜曼联球迷会想赢吗?阿森纳代表英超与尤文图斯在意甲联赛中争夺欧冠,托特纳姆球迷会说英超联赛支持吗?为什么支持英超球队并不一定支持英超联赛?原因很简单,利物浦球迷很高兴看到利物浦赢得冠军联赛,只因为他们是主队,而不是因为利物浦是英超球队。俱乐部的荣誉可以加入联盟,但俱乐部并不代表联盟。举一个不恰当的例子,我喜欢玩塞尔达传说,但这并不意味着我喜欢任天堂。这种情况不仅是英超联赛,还有西甲联赛。如果西甲联赛的皇家马德里和意甲国际米兰在冠军联赛决赛中相遇,巴塞罗那的球迷会大喊“西甲万岁”吗?更特别的是法国人。在巴黎,里昂和马赛有几个豪华队,但在帖子中,你会发现巴黎的酒吧,里昂和马赛的一些酒吧也将被命名。当这些法国队参加欧洲冠军联赛时,里昂马赛队的球迷永远不会说他们想要在巴黎翻身,而是喊出同样的口号:“为法甲而战”。
巴黎的球迷也将关注其他法国球队如里昂马赛的情况,希望在欧洲赛场上走得更远。可以说,国内法国联赛的球迷真的更加团结一致。为什么?因为法国球迷在国内相对较差,毕竟球队基础不足,存在感低。别看巴黎似乎依靠当地的暴君来收获一波人气,事实上,在过去的几年里,法治,联赛冠军的数量还没有达到两位数,而欧洲的战绩是没有说服力。巴黎的大多数球迷仍然与其他球队不同,而不是真正的巴黎球迷。即使像巴黎这样的顶级巨头也是这样,更不用说里昂马塞利尔了。
人少,不参与,与外界保持一致。说回英超联赛。看到英超看到优势,我已经看到了。但更多的是吹你自己的主队,或吹自己的明星。因此,看到英超没有优势感是正常的。
英超联赛每场比赛,为什么,会座无嘘席!
和你一样,5大联赛中最爱英超。
原因其实很简单,首先是转播技术,英超采用的是英超转播镜头拉得较近,是为了让观众身临其境;而其他联赛镜头较远,采用的是宽视野镜头,为的是让观众看清楚场上形式.
看的人多那是因为英国的足球文化,球迷对于球队的忠诚可以说是世界闻名,别说英超,其实英冠的上座率也很高,名列欧洲第五,超过了意甲。
当然这其实有点片面,布莱克本和朴茨茅斯的看台还是有不少空的。
英超是世界上商业程度最高的联赛,所以无论球场、转播还是外援都是世界一流,同样英超是目前节奏最快的联赛,加上先进的转播技术,所以显得赏心悦目。
最后我不知道你有没这个经历,我是看ESPN的英超长大的,当时ESPN的一批解说员给我印象深刻,詹俊、苏东、桂斌、李元魁和陈熙荣的五大组合在当时真的给我留下了美好的回忆。
英格兰好不容易打进了欧洲杯决赛,为什么不受广大球迷的待见?
单纯就足球而言,英格兰找不准定位。明明是浅水湾里的大鱼,非要说自己是北冥之鱼!东施效颦,邯郸学步,徒添笑料!
英格兰球迷败人品,导致最终无法夺得欧洲杯冠军。他们的球迷也是最为不受待见的。
足球流氓!英格兰球迷间互殴、闯球场、甚至火烧意大利国旗。英格兰队开场1分57秒凭借卢克·肖的进球领先,第67分钟意大利队博努奇进球。但是,残酷的点球决战让英格兰队倒下了。所以,他们的球迷开始不买账了,不仅在赛前出现了球迷之间的内讧,还有大量没有买票的球迷想闯入球场看这一场欧洲杯的决赛。甚至,还有英格兰球迷烧掉意大利国旗。赛前唱起“足球回家”的英格兰球迷,居然在赛后围殴意大利球迷,甚至他们连自己的英格兰黑人球迷都不放过,耍赖程度可以高达9个星!
当然,英格兰球迷的恶行不仅仅如此。受害者9岁!丹麦一家三口,被英国球迷袭击。欧洲杯决赛之前,但是之前英格兰球迷的破事还是被曝光出来。根据一位住在英国的丹麦球迷名叫伊曼-马德森,在接受“卫报”的采访中表示。他们观看完“英格兰VS丹麦”的比赛之后,他和妻子、9岁的孩子遭到英格兰球迷辱骂,甚至还对他们吐口水。他还透露,当时家人都是在脸上画着丹麦的国旗,身上穿着丹麦队的球衣。他们在被英国球迷围攻的时候,不仅被骂脏话,还只能够用脱下来的球衣来防卫。所以他对一些英国球迷的行为感到非常厌恶,尤其是英国球迷对待孩子的行为。
欧洲杯决赛,卢克-肖闪电进球,博努奇扳平。进入了点球决战出现了极端现象。拉什福德、桑乔和萨卡纷纷把点球打飞,最终。意大利通过点球大战4-3取胜英格兰,意大利时隔53年再次夺冠。
对于这个冠军,双方都等了几十年了。在过去的比赛当中,德国、西班牙、法国都获得欧洲冠军,甚至连丹麦、希腊和葡萄牙都夺得了冠军。而这一次,意大利站到了最后,两支不曾输球的球队只有蓝衣军团获得胜利。赛后,英格兰球迷“输不起”,不仅出现了内讧,烧意大利国旗甚至还围堵对方粉丝实在是过分。所以,英格兰球迷是不受待见的。
是呀,很多资深球迷都是英超每俱乐部的球迷,至于英格兰国家队,以前有种说法叫“门口狗”(出门即死),谁也不曾在意TA
他脱欧了所以不受欧洲待见。
英格兰足球队不受待见?开玩笑吧!我估计中国的英格兰足球迷,如果排队的话,可以绕地球一圈。
你问得这个问题,估计是因为斯特林的争议判罚,网上负面新闻太多了。让你觉得英格兰进决赛不受待见。
英格兰的球迷还是很多的,首先本国球迷更不用多说,上到国家***,英国女王,下到几岁的孩童。都是很支持本届欧洲杯的英格兰。英格兰的球迷基础很浓厚。而且英超比赛的成功也吸引了越来越多的球迷。
说不受待见,有几方面因素,首先英格兰国际大赛决赛的经历很少,但是英格兰足球却不差。几十年无决赛。有点国足冲不进世界杯的调侃。还是是对手是意大利,意大利球迷基础范围很广,全世界都很多意大利球迷,曾几何时意大利的联赛是世界第一大联赛,后面丑闻让它没落了许多。而且意大利大赛经验很丰富,当然更多支持。支持这一方,难免就会不看好另一方,调侃这些就在所难免。
英格兰的足球流氓臭名昭著也是很多人不支持英格兰的一个因素之一,就是近一点的2018年俄罗斯世界杯就经常发生英格兰球迷闹事的事情,本届欧洲杯英格兰球迷用激光笔射向丹麦门将舒梅切尔的事件也再次把败了英格兰的人品。
最近英格兰和丹麦半决赛的斯特林禁区的争议点球判罚,是一个舆论大事件。很多未必指责斯特林,同时也会指责英格兰。因为是英格兰的主场。
球迷的支持性对于球员本身的影响大吗?
德国足球终于率先回到球场。在比赛现场,球员们没有握手、没有拥抱,也没有球迷。比赛用球是用消毒液喷洒过的球,替补球员戴着口罩在看台上保持安全社交距离,少数获准入场的幸运儿需要接受强制体温检测,一切都像在进行科学实验一样。可以预见到,这就是足球未来很长一段时间可能呈现的样子。
空场进行的比赛,除了少了球迷的欢呼和喧闹,比赛本身也变得不一样了。在社交媒体上,一些球迷觉得多特蒙德4-0沙尔克04的比赛更像是季前友谊赛,因为比赛的节奏慢,强度小。多特蒙德主帅法夫尔也暗示比赛缺少了热烈的氛围,人们的感觉也完全变了,他表示:“球场上一点声音也没有,不管你是创造了一个机会,还是送出一脚妙传,或者是进球……都没有一点声音,感觉非常非常奇怪”。此外他表示自己的球队非常想念球迷,如果有球迷在现场,这将是一场完全不同的比赛。
但是,空场进行的比赛,到底有什么不同?足球赛事首次进入了一个未知区域。
当然,首轮战罢,九场德甲联赛不足以得出任何结论,但在前六场比赛结束后,Opta数据还是揭示了德甲回归首轮和此前比赛的一些有趣差异。球员之间的身体对抗次数减少了(德甲停赛前球员场均对抗次数71次,现在场均60.7次),在对手禁区内的触球次数也减少了(德甲停赛前这一数值达到场均44.9次,现在场均35.5次),场均传球次数变多了(德甲停赛前场均906次,现在场均940次),这些数据可能暗示着球员们在比赛中踢得更谨慎了。
当然,更多的比赛场次和球员数据应该会为我们提供一个更清晰的结论。除此之外,Opta数据还揭示了另外一个与裁判有关的有趣现象——关于球队的主场优势。
赛季停摆前,所进行的224场德甲联赛中,相对于主队而言,裁判对客队判罚犯规的次数多出了151次,出示黄牌多出了62张。然而在德甲重启后的首轮,在空场进行的比赛中,这种差异消失了。而且裁判在比赛中,面对主队判罚犯规的次数和出示黄牌的次数比之前的平均数据还多了一些。
这一点其实是可以预判到的,这大概也是英超保级球队一直不愿意接受在中立球场进行比赛的原因之一,尽管比赛是空场进行的。伊格纳西奥·帕拉西奥斯·维尔塔教授——他曾在2011年到2018年在毕尔巴鄂竞技俱乐部担任董事,同时还是伦敦政治经济学院的管理学、经济学和战略学教授,他指出,足球裁判在执法过程中会无意识地受到现场观众的影响。
伊格纳西奥·帕拉西奥斯·维尔塔教授和他的同行曾通过观察西甲比赛的伤停补时时间来研究裁判是如何受到看台球迷影响这一课题,他们是第一个这么做的团队,最终他们惊人地发现,当主队领先一球时,裁判给出的补时时间比联赛场均补时时间少了近30%,而当主队落后一球时,裁判给出的补时时间则比联赛场均补时时间多了35%。这意味着当主队领先时,裁判会倾向于及时结束比赛。更重要的是,当现场观众越多的时候,裁判的判罚出现偏移的机率就越大。
另外还有一项数据,当客队在常规90分钟之后取得进球时,裁判给出的补时时间会比主队进球后长15%。换句话说就是,如果主队进球,裁判结束比赛的速度会比较快,而如果客队进球,裁判则会给主队更多的时间来回应。
在西班牙,球迷普遍认为两支球队受到裁判照顾较多——巴塞罗那和皇家马德里。伊格纳西奥·帕拉西奥斯·维尔塔教授表示,大多数球迷都不需要用数据来证明这一点,他们自己都深有体会。
专家们还曾意甲联赛中发生的一桩事件进行过研究,当在卡塔尼亚主场和巴勒莫的西西里德比战中,球迷骚乱导致一名警察受伤身亡,随后几家意大利俱乐部受到惩罚,接下来被迫进行空场比赛。研究人员发现空场和不空场比赛的差异很明显,在空场比赛时,主队在裁判判罚犯规、黄牌和红牌方面的优势明显下降了,而且他们还发现,当空场和不空场时,同一裁判在同一体育场执法同一球队时,表现极为不同。
不过值得一提的是,研究人员还发现,在有球迷和空场的比赛中,球员受到的影响似乎并没有什么太大的不同,但裁判就完全相反。
另外关于现场观众对裁判的影响,还有一项有趣的研究,在一次研究调查中,相关人员让40名合格裁判通过观看利物浦和莱斯特城的一场比赛来做出相应判罚,一半裁判在球迷的喧闹声中观看比赛,而另一半裁判则安静地观看比赛。最终,和安静观看比赛的小组相比,在喧闹声中观看比赛的裁判对主队犯规的判罚总体明显减少了15.5%。
心理学家将此称之为影响从众心理,那么在比赛中这种心理是如何发生的呢?在一场比赛当中,当裁判做出不利于主队的决定时,他会预见到现场有7万球迷会冲他尖叫,这可能会让裁判下意识地决定不让观众站在他的对立面,从而做出有利于主队的判罚。
除了空场比赛能削弱球队的主场优势外,视频裁判也有这样的效果。例如在NFL引进视频裁判之前,主场球队赢得了59.6%的比赛,之后这一数字下降到55.6%,上赛季,这一数字又降至51.7%,这是自1972年以来的最低水平。足球场上也一样,在欧洲五大联赛中,视频裁判引进后,球队的主场胜率从49%下降至45%左右,这可能是由于视频回放能更多地减少现场观众敌意,从而让现场裁判做出更客观的判断所造成。
如果足球比赛被迫空场进行的话,谁也不知道球队的主场胜率还会下降多少?在没有球迷加油助威的情况下,球队的主场优势肯定会受到一定程度的影响,德甲首轮已经可以看出端倪。当然,主场优势的消失也意味着,裁判的判罚将更加趋于客观中立。
- 上一篇:胡尔克进球-英超有球员叫胡尔克
- 下一篇:cba广东对阵深圳-cba赛程广东vs深圳