为什么英超尺度大-英超为什么经常爆冷
为什么恒大的郜林在比赛中一碰就倒?
如今的郜林依旧在恒大队担任主力,一方面是因为恒大无人接班,另外一方面也是郜林丰富的经验,而这种经验主要体现在对于裁判判罚尺度的掌控,进而因此为球队获得利益。久而久之,郜林在这方面就有了经验,什么情况下倒,倒成什么样子,郜林早已熟知于心。21天培养一个习惯,郜林在这方面早已经形成条件反射了。从另外一个角度来看,也反映了国内足球裁判能力上的差距。在中超联赛上我们可以看到一个现象,凡是背身拿球,只要身后防守队员对其有身体接触,立刻惨叫加倒地,90%以上会获得任意球。不管是强队还是弱队,这招都非常好用,都会博得裁判的哨声。看过英超的球迷朋友们可能会发现,英超在这方面的判罚就很准确,在身体接触没有超过一定程度上,英超的裁判是不会吹罚的,更何况,足球这项运动,如果连这点身体对抗都没有了,还称得上什么男子汉的项目。久而久之,国内球员在国内联赛养成了不好的习惯,随之而来的就是来到国际赛场上,本以为一次摔倒可以轻松博得任意球,但外籍裁判根本不予理会,只能是将球权交还对手。郜林的一碰就倒已经不是他个别人的现象,已经是中超的一个普遍现象了,现有体制下,这个弊病无法避免。
欧洲豪门球队总多,什么样的球队才算得上是豪门球队?
想要成为豪门,不是光有钱,短期内有成绩就可以称为豪门的,还需要有历史,并且得到别人的承认。
先看看目前都有哪些公认的豪门。
英超:曼联、利物浦
西甲:皇马、巴萨
意甲:尤文、米兰、国米
德甲:拜仁慕尼黑
跳出五大联赛的范畴,那荷甲的阿贾克斯也算是传统豪门。
是不是传统豪门,得分几个维度来进行评定。
一、首先就是历史。一个真正的豪门球队,需要有悠久的历史。但是,这里的历史并非只是单纯的指建队的时间长短,而是指这支球队历史悠久的同时,他们又能在相当长的一段历史时期内在保持顶级的竞争水平。
二、其次是荣誉。是不是豪门,最直接的评定标准就是荣誉了。
拿过欧冠是必要不充分条件。
欧联杯不是以往的联盟杯,含金量差得太远,在欧冠改制后欧联冠军已经没什么影响力了。一个很简单的例子——不百度大家基本背得出01-11十年间的欧冠冠军,那欧联冠军呢?再进一步,这十个赛季的欧冠决赛球队大家也基本都记得,那欧联呢?不算,还需要在联赛里持续有发挥,同时欧战成绩也要有所回升才能重新被“传统豪门”这个概念接纳。
常年打入欧冠正赛的,欧洲传统强队,哪怕小国球队在本国都是叱咤风云的豪强。
常年打入欧冠八强的,欧洲顶级豪强。
常年打入欧冠四强的,欧洲乃至世界最强的俱乐部之一。
年打入欧冠决赛的,至少在这一个时间尺度内,可以被称为是世界最强的俱乐部(但未必和四强级球队有质的差距)。
三、球队的影响力。这里的影响力我们可以理解为品牌效应,具体表现在球队的赞助收入、对球星的吸引力、媒体的报道力度等。
四、最后就是球迷人数啦,传统豪门在全世界范围内有着无数球迷,而且铁杆死忠球迷居多。
为什么英超的电视转播画面情况和其他的国家全都不一样
太快了。没技术才需要跑快一点---没技术就没内涵。所以英超一直培养不出“世界足球先生”,世界足球先生都来自是意甲和西甲的,呵呵!。
没有技术含量的足球比赛画面,看起来都感觉不踏实,感觉看英超是在看表演而不是看比赛,,,,感觉他们就是样拼命乱跑。。。。
我们要看的是足球比赛,而不是看赛跑呀~~。看赛跑就不如看百米赛跑和刘翔好了。。。
还有,英超的球场搞得那么小,他就说自己的观众上坐率是欧洲最高的,真无耻呀。。其他国家的球场太大了,很难坐得满嘛。。。
昨天晚上英超保顿对曼联戴维斯恶意铲伤克莱维利为什么没有拿红牌
是不是应该判罚恶意铲球,完全掌控在主裁判手里。可能当时从主裁判所处的角度以及他自己的判罚尺度来看,他没有觉得这是一个恶意铲球,而且英超的秋风普遍比价彪悍、裁判对这种犯规司空见惯,所以主裁判觉得这只是一般的拼抢犯规,就没有出示红牌了。