搏击与武术-搏击vs传统武术

为什么说现代搏击实战性更胜于传统武术，看

我这样的告诉你 一点都不强!简直都是花拳秀腿 学这些东西都是可以锻炼一下身体 我认为还不入学双截棍 或者学学特种部队徒手格斗术 在淘宝网上购买 或者去练练擒拿格斗术 都可以啊!

习武的这些年以来，不时的听到来自各方的拳师说，传统武术有多么的厉害，多么的有威力，但是这么多年以来，武术界一直存在着两种争执观点，一种说传统武术是实用，还是不实用争执不下，说实用的基本都是传统武术练习者或追随者，说不实用的经过我观察，发现基本都是练现代搏击的，而且经常参与实战或者比赛的人，那么到底传统武术的实用价值有吗，大吗，我们现在就做一个分析。

问:都说传统武术实战很厉害，为什么不见传统武术参加散打或者各种搏击比赛，要是说他不争名夺利吧，但你要是说他不行，他又据理力争，既然不在乎名利，为何又要抬杠，没什么证据证明他不是为了名利。哪既然名利对传统武术那么重要，参加比赛不就名正言顺了。

答:多年以来，我听传说传统武术很厉害的话，都把耳朵听出茧来了，但是到目前为之我没见过一次传统武术实战威力比较强的证据，至于参加比赛，当年国家搞散打试验的时候，曾经多次给传统武术机会的，但是练传统武术的大都经不住打，你要是不知道，那是因为都是过去的事情了，再者你看看武林风的比赛，练传统的只能参加个百姓擂台，打专业比赛是不让的，为什么，怕把他们打坏了，我最近看到一个什么意拳大师屡次参加广州的ko比赛，共打了三次，三次都被打的晕头转向，练了这么多年的武功，受了那么多苦，却打不过只练了个一年半载的搏击手，可悲的是，还执迷不悟的认为自己的传统武艺还没练到境界，继续拿着这套没用的方法练下去，这股劲颇像义和团扛着大刀对付外国人的洋枪洋炮一样，还以为撒一炮传统武术的尿就能制服实战搏击了，所以不是传统武术不参赛，而是想参赛但是打不过，打不过还不想承认，怎么办，就摆出一副仙风道骨、高深莫测的模样来维持那自己仅有的一点有点哆嗦的自信，就像一个男人被女人甩了后，却死不承认，非说是他把女人甩了，但是不管甩了男的还是女的，这倒对社会没什么影响，可恶的是传统武术这种死不承认

答:朋友请你看清楚今天我们谈的，分析的是关于传统武术实用这方面的问题，像健身方面或者养生方面就不谈了，按我的分析与理解，武术就是武术，应该不需要分为传统与现代派，应该称为传统的方法与现代的方法，什么叫传统，就是文化的传承，比如包水饺，可能有人会告诉你怎么包，但是可能也会告诉你传统的包法是怎么样的，为了适应现在的情况可能就不用了，武术也是一样，真正的传统武术就是以前的时代的东西，时过境迁随着环境的改变，武术同样为了适应新形式会逐渐改变，这符合规律，传统武术应该进博物馆的，当年的方法在当时是高效率拿到现在就落后了

，却蒙骗着众多的武术爱好者啊。

中国功夫和现代搏击相对比，哪个更胜一筹？

这个问题从几个方面认真的分析，客观分析，不难得出结论。

一是，击打速度。搏斗也好，致敌人于死命也好，在双方力量相当的前提下，谁的击打速度快谁占优势，这一点传统武术也是认可的，即所谓“快打慢”，即便是后发制人，传统武术也强调“后发先至”，这一点和现代格斗搏击是一样的。但是训练不一样，搏击就是直拳，摆拳，勾拳，刺拳。而传统武术则很多招式是要破对方的招式，不比格斗搏击出拳的的线路直取目标。直线距离最近，同样的出拳谁先击中目标不言而喻。

二是，训练方法不一样，搏击格斗是基础训练后，天天对打没有固定套路，练得是实战速度与反应，而传统武术练得是编排好的对打，很多招式好看但不适用于格斗。战场厮杀谁和你配合演练呀，是不。

三是，传统武术来源于古代战场，确实是厮杀中的必杀技总结，但绝不是现在的套路花式。招式多的眼花缭乱，其实实用的有几招呢，形意大师的半步崩拳打天下，就是进步冲拳，很直接但是功力深厚，速度快捷无人能挡。其实传统武术讲的：千招会不如一招熟不也是这个道理吗。

四是，练搏击格斗的目标就是比赛实战，所以练的是速度力量和反应，现在的传统武术是挺好看的，可以强身健体对没有练过功夫的人有优势，对散打搏击运动员就难以应付了。有的运动员号称是某传统武术门派的弟子，其实底子是练散打的。

五是，看看散打格斗运动员和传统武术的比赛，也就更有说服力了。

此为一家之言

综上所述：国人众多沉睡在“古老即高强”的武侠梦中，丝毫不考虑我们今天所谓的“现代搏击”是符合社会的发展，法律法规的完善，大众接受的传播由超过千年的历史演变到今天这个样子。

只是美好的想象，有个高手在山里练着神功拯救世界，对于这个事情，我只能佩服金庸大侠真的太成功了。

武术没有强弱之分，随着时代发展，强大的是人，而不是“神功”。

传统武术和现代搏击最大的区别

传统武术，特别是内家拳，在一般练拳人眼中是十分神秘产物，曾有不少的人问我，内家拳有没有什么心法秘籍，我回答没有，他们还不相信，觉得我保守！其实我只是实话实说。传武跟现代搏击之间，只是训练方式不同，所要达成的目标不同，在训练方式上，都力求科学，技术完整。

内家拳讲打人如拔草，打人如走路。但纵观整个武术界，真能做到的，是少之又少！而现代搏击，你只要报个培训班，强化训练个三五个月，都可以轻松战胜普通人。我们不禁要问自己，是练错了，还是没有练到呢！曾有徒弟问师父，师父回答说，这就样练，十年以后就成了！但实际情况是，熬到胡子白，除了年纪增长了以外，你还是原来的你！所以在练武人的心目当中，自然把内家拳归类为养生，教拳的师傅也是默默认可，至少这样，还可以教下去，在局部领域里，有自己的一席之地！

现代搏击的技术，无外乎直、摆、勾拳，鞭腿、侧踹、正蹬、下劈，加摔，技术简单，但容易掌握，通过数量的不断强化，可以在短时间内拥有基本的实战能力。武术产生于战征年代，适用于战场，在生死搏击中流传下来，其实战性根本是不容忽视的，出手如箭，回手如勾，心一颤四梢皆至，轻如鸿毛落，重似泰山，都是对当时内家拳的评价之词。

无论是现代搏击还是传统武术，他的目的都是实战，就是将对方快速击倒，甚至在某些方面，传武比现代搏击来得更狠一些！在训练体系中，现代搏击是以训练肌肉的快速收缩，以及身体的力圆转动来达到增强打击的效果的，往往会使用轻重量，快频率的肌肉训练，一天打上千拳，出上千腿，更是家常便饭。而据本人练习和体会，内家拳是以撑筋拔骨，带动四肢崩弹，以及内脏的运动来带动整个身体的重量进行打击，来达到力量的最大化的，从某种程度上来讲，传武的出手出腿速度可能更快，且连续性更好，如同皮筋弹射出一般，所以穿透力也非常好，加上内脏的定向运动，将身体的重量快速转移到肢节的打击中去，产生的效果是既透，又重！在训练强度上，据本人所知，凡是实战性的拳法，都是以盘练单式为主的，每个动作都是几百下，且复合力较多，也就是说，多方位盘练劲力，重复重叠的训练，使得在训练强度上，并不比现代搏击少！

如果谈欠缺，我个人认为，在实战对抗上，确实是个遗憾，因为练传统的人往往会认为，不用实战训练，几年以后，功力上去了，一把劲就可以把对方打飞，这是一个很大的误区！无论是现代搏击或者是传统武术，没有扎实的实战训练，想要达到打人如拔草的地步，都是不可能的！

传统武术和现代搏击有哪些异同？

没有中国武术和现代搏击之分，只有现代搏击和传统武术(包括外国传统武术)之分，以及中国传统武术和外国传统武术之分。一，传统武术与现代搏击的区别。从产生本源动力来说，传统武术多半是小群体冷兵器械斗背景下产生的，与冷兵器战争打斗技术以及纯徒手打击技术有联系也有区别；现代搏击产生背景与动力，主要在于商业运作，主要来说，第一个是道馆培训社会业余人员，第二个主要是商业赛制。没有商业运作。现代搏击很多光环甚至其技术本体都很可能不复存在。从内容来说，传统武术的限制性很少，基本从冷兵器背景下单挑，群挑，兵器，拳脚，擒拿，摔投各个方面都有涉及并在一个体系下相互整合并有所侧重；现代搏击。

主要是截取一对一实战对抗的一部分，主要是徒手部分(这个背景假设深入人心，但对于实际冲突却是极其苛刻的)，针对性训练并追求人体运动极限，如拳击，wtf跆拳道主要是截取拳和腿部分。并且利用规则对参与选手的技术进行引导，如散打取消主动抱摔，选手避免过多摔抱增加观赏性，wtf也会增加得分鼓励选手使用后旋，ckf从ufc基础上限制地面缠斗时间增加站立打斗，这本质上是一种讨好观众的行为。赛制对抗是不是武术发展的唯一方向是还需要商榷的，以赛制对抗作为评判标准，不仅传统武术，当代警用军用的格斗术也无法获得高分。

为什么武术打不过搏击

关于为什么武术打不过搏击如下：

武术打不过搏击的原因是因为搏击运动强调实战性和竞技性，注重实际战斗技巧和效果，而武术更加注重传统文化、哲学和身心修养。以下是详细描述：

1、竞技规则的不同：

搏击运动有严格的竞技规则，例如拳击和综合格斗规定只能使用拳击、踢腿和地面格斗技巧，禁止使用头部打击等危险技巧。而武术包含了多种技巧，如拳法、刀剑、棍术等，这些技巧在搏击比赛中并不被允许使用。

2、训练方法的差异：

搏击运动着重于实战训练，注重攻击与防御技巧的实用性和效果，例如速度、力量和耐力等。而传统武术更加强调内功修炼，如气功、太极拳等，这些训练方法注重身心平衡和内外调和。

3、视觉效果的区别：

搏击运动是一种竞技性的表演形式，追求视觉上的震撼和快节奏的攻防动作，而武术则更注重舞台表演和艺术性的展示，强调优美的姿势和自然流畅的动作。

4、竞技经验的不足：

搏击运动比赛形式繁多，选手通过频繁的实战训练和参与不同级别的比赛来积累竞技经验，而传统武术在训练中更加偏重于形意、内功和套路的练习，缺乏与对手真实交锋的机会。

5、心理因素的影响：

搏击运动强调对抗和竞争，选手在比赛中需要保持冷静、机敏和果断的心理状态。而传统武术注重修身养性，追求的是心灵的平静和内在的和谐，不同的心理导向也会影响对战斗的态度和表现。

尽管武术与搏击在实战能力和竞技性上存在差异，但两者都有其独特的价值和意义。武术作为宝贵的传统文化遗产，强调身心修养、道德观念和人生哲学，以及与自然的和谐相处；而搏击运动作为一项实用性强的竞技项目，更注重技术和战术的训练，以及体能素质的提升。