英超俱乐部一年花多少钱-英超俱乐部折扣最高

为什么卡卡才三十岁就在走下坡路？

主要还是伤病和战术风格吧。

伤病是毁掉卡卡的自然原因。他年少的时候有一次从跳水台摔下的经历，几乎瘫痪，后来恢复之后，卡卡的身体底子一直不算太好。而且他的踢球方式，大开大合，经常要使用爆发力，对膝盖的损伤很大，最后导致半月板废掉，爆发力下降，无法重回巅峰。

而回看战术原因，我觉得他个人能力和战术潮流的变化之间的不匹配，才是他走下坡路的真实原因。

作为前腰，卡卡是不太常见的类型。前腰的主要工作是用传球串联中前场。但是卡卡的传球和视野，并不那么突出，只能说不错。他的长处，是在开阔地带利用自己的速度突破得分，这个踢法，说是前腰并不合适，其实更像是二前锋或者拖后前锋。

而卡卡这种踢法能够行得通，和当时整个世界足坛流行组织核心后置有关。由于后场流行兽腰，组织核心后撤，使得前腰传球组织的任务下降（在米兰尤其如此），然而兽腰普遍在速度和位置感上有所欠缺，就给了突破型前腰一定的生存空间。

但是你注意，卡卡在米兰发挥好的时候，前锋线上是舍瓦和因扎吉。这两个球员都是上个时代都遗珠，讲究的是固定跑位和门前嗅觉，功能虽然单一，但能很好地和卡卡互补。

但其实，为了应对兽腰普遍化和组织核心后置的战术潮流，世界足坛的战术变革主流是前场自由人。即前场球员功能多样化，边锋要内切和射门，中锋也要会拉边和组织，比如C罗和梅西这样的球员，才是主流。

但卡卡就尴尬了。卡卡的尴尬就在于短板太短，长处太长，导致功能过于单一。失去了米兰的庇护，失去了能和他取长补短的小伙伴，他的困境就来了。他又没有C罗那样转型的能力，最后自然就走下坡路了……

伤病！在足坛伤病真的是足以毁掉任何一名站在足坛金字塔顶端的男人们，例如外星人罗纳尔多、追风小子欧文、大圣贝尔等等。 在足球的世界里，不管你曾经多么的意气风发，甚至被整个世界足坛所瞻仰，但是在伤病面前，真的任何球员都只有低头认怂的份儿。曾经米兰城的王子卡卡也不例外。在卡卡登陆亚平宁半岛，加盟AC米兰以后，迅速的成长为球队的大腿，其出色的表现甚至把02年世界杯上大放异彩的巴西同胞里瓦尔多死死地按在替补席上。

2003年夏天，卡卡正式成为AC米兰的一员，在他的意甲处子赛季表现极为出色。2003-04赛季，凭借卡卡出色发挥，攻入10球，米兰第17次登顶意甲。2006-07欧洲冠军联赛，卡卡以10粒进球3次助攻的绝对优势，成为本届赛事最佳射手和最佳球员，率米兰第7次君临欧洲。伴随着米兰第7次称霸欧洲，卡卡当选本年度欧洲金球奖和世界足球先生。 当年的卡卡真的堪称天之骄子，上帝的宠儿，在梅罗开始统治世界足坛之前，卡卡当之无愧是当是第一人。看看这些足坛大咖对于卡卡的评价，也足以证明。卡卡的队友罗纳尔多：“我更喜欢卡卡和C-罗纳尔多哪个？当然选择卡卡！C罗的花活玩得不错，但卡卡具有决定比赛的能力。他对于场上局势的把握，并没有多少球员能做到。卡卡出色得令人难以置信，他身体强壮，速度惊人，技术精湛，而且总是专注于比赛，我一直都是一个‘卡卡主义者’。”　 安切洛蒂：在这个星球上我找不到谁的表现能比他好。如果他们没把金球奖颁给卡卡，我就去《法国足球》杂志的总部外吊死！　 贝利：卡卡是世界上最好的球员，这一点毋庸置疑。C-罗纳尔多在英超是最好的球员，但在全世界，他还有需要改进的地方。 然而天妒英才，卡卡在惊艳了世界几个赛季之后，便戛然而止，这一切的开始都源于09年转会皇家马德里。在以6500万欧元的天价转会皇马后，卡卡的表现几乎是以流星坠落的速度向下滑坡。根本原因在与卡卡的腹股沟伤势。卡卡虽然早就知道自己的伤势会越来越严重，然而为了在2010年世界杯之前能够保住自己在巴西国家队的主力位置，卡卡选择了隐瞒伤情，并且在在参加完世界杯之后进行腹股沟手术，而正是这个决定这几乎毁掉了他在皇马的生涯。此时的卡卡已经28岁了，世界杯之后，卡卡的状态也是每况愈下，在皇马彻底的淡出了主力阵容。 2013年，对卡卡失去耐心的皇马将其兜售回老东家AC米兰，然而重回老东家的卡卡也未能寻回昔日圣西罗王者的气质，只在意甲赛场短暂停留了一个赛季之后便淡出了人们的视野。2014年，32岁的卡卡告别了效力11年之久的欧洲足坛，前往美国大联盟踢球。一代天之骄子就这样迅速的陨落了，让广大球迷唏嘘不已，不然凭借卡卡的能力，虽说不敢打破梅罗对于金球奖的垄断，但至少可以对这两位造成极大的威胁，世界足坛的双龙戏珠很可能至少要推迟2到3年才会出现。

卡卡作为“梅罗二人转”之前的最后一位金球奖得主，不但在场上极为敬业，且在场外也没有不良嗜好。

但就是这样一位球技人品颜值俱佳的实力派偶像，却在黄金年龄就开始走下坡路。伤病是其中一个原因，但并非唯一原因。

先说一下大家常说的伤病因素，这是一点，包括巴斯滕，巴乔，罗纳尔多和欧文等同样获得过金球奖的前辈，也曾经因此影响了发挥。但各自结局却大不相同。

巴斯滕因为那年代对犯规判罚相对宽松（还没严禁背后铲球！），重伤后被迫退役。而巴乔和大罗在久卧病榻之后，浴火重生，虽然没有之前厉害，但实力打个八折以上还是能做到。与卡卡处境最像的是欧文，同样是饱受伤病困扰后，职业生涯一再走低。

被迫退役的巴斯滕我们略过不谈，只谈谈同样受伤病影响，但结局不同的巴乔大罗，与欧文卡卡。这两组巨星之间的区别。

这就涉及到除了伤病之外，还有第二点——转型！

巴乔大罗他们受伤之后，球风都有所变化。少了那些过五关斩六将的表演，虽然威力有所削弱，但至少八成功力还在。一定程度上减少了伤病的几率（就算这样，大罗还一直重伤，如果没转型，那更不可想象）。而卡卡，欧文没有明显转型，一路带球狂飙突破的踢法，相当吃身体！直到把自己直接用废为止，这有自己的原因，也有教练的原因。

而与之相反的，就算梅西C罗这两位，他们在黄金年龄时，就一再转型。一是尽量避免自己受伤，二是也避免自己的打法被对手吃透！如果C罗还是以前那种边路突击手的话，他现在威胁还能这么大吗？

而梅西每个阶段的转型也很成功，最早是右边锋，后来打中锋，再后来又打起组织者了。你说他早期远射不行，他又强化了远射。你说他早期任意球不行，他却研发出任意球技能。你说他只会一条龙过人射门，他现在偏偏也能靠后组织！他们的不断转型，既研发出新技能让对手防不胜防，也有效避开伤病，延长了自己的职业寿命。

说完了伤病和转型，再说第三点——职业规划。

卡卡职业素养没得黑，在场外从来没有流连之类的消息。但他职业生涯规划好像也出了一点问题。2010年隐瞒伤病，带伤参加世界杯，把手术拖到世界杯后。他的爱国心是没错，但从东家皇马的角度来看，我斥巨资高薪聘请你来踢球，你却冒险参加世界杯，导致在我这边大半年不能踢，俱乐部是商业经营，又不是慈善机构。你这样让发工资的球队怎么想？

后来在皇马坐冷板凳也不转会，阴谋论者是说看饮水机也蹭高薪，阳光论者是说他勇于挑战。这个我们不去猜测，但黄金年龄就在板凳上蹉跎岁月，算是浪费。租借米兰，当时意甲在欧洲的竞争力已经下降了。之后只能在美国和巴西踢球，甚至还跟中超球队扯上关系。商业开发方面，他也没像同样帅气的贝克汉姆那样成为商业偶像，也可能是葡语传媒不如英语传媒那么强势吧。

卡卡、欧文都是顶尖球员到皇马打残了的。

卡卡职业生涯的转折点就始于加盟皇马。卡卡在米兰可谓如鱼得水。卡卡的特点是在高速带球的过程中能够精准地出球或射门，这个特点恐怕到现在都没有几个人能够超越。这恰恰是当时米兰不可或缺的特点，因为当时米兰最大的问题就是速度慢，米兰的中场可谓众星云集，但都缺乏速度，卡卡正好弥补了这一点，卡卡虽然是前腰，但更像二前锋，在反击中往往充当终结者的角色。而到了皇马，皇马阵中不乏速度快的球星，卡卡特点就显得没那么有价值。可以说米兰的战术是围绕着卡卡设计的，而皇马并没有针对某个球星可以设计什么战术。所以在皇马，要么有超强的单兵作战能力例如罗纳尔多、齐达内、菲戈，要么愿意做工兵或不要球权，如贝克汉姆、劳尔，否则很难坐稳主力位置。C罗我认为是两者兼备，前期能力超强大杀四方，而后期则以抢点为主。卡卡到皇马就是从核心到替补，从超一流球星变成普通球星，这个落差他接受不了就很难东山再起了。

另外伤病也是个原因，但这个作为旁观者不太容易体会。拿现在的阿扎尔举例子，到了皇马完全判若两人，到底是因为状态不好导致导致身体机能的下降，还是身体机能的下降导致状态不好？罗纳尔多伤病也不少，而且更容易受伤，在皇马也发挥了自己的实力。

总之无论卡卡还是欧文，他们转会都是一个三输的局面，原球队失去了核心球员，到新球队没有发挥应有的身价，自己状态也是一落千丈。

卡卡年少成名，21岁就加盟意甲豪门AC米兰，在这里卡卡从新星蜕变为巨星，不仅带队拿到欧冠冠军，还在07年拿到世界足球先生，那是梅罗统治世界足坛的最后一年，卡卡也是C罗崇拜的偶像。他们的关系，就好像大罗和伊布。

卡卡赖以成名的是闪电般的带球速度、强大的奔袭能力，卡卡是当时地球上带球速度最快的球员。相比于梅西、小罗那种依靠节奏过人的球员，卡卡这种就是典型的依靠身体踢球的球员，一旦年龄增大导致身体机能下降，这一速度优势也就不复存在了。

此外，卡卡的踢球特点太过单一，他需要在开阔地拿球制造威胁，而世界足坛的战术变革主流是前场自由人。即前场球员功能多样化，边锋要内切和射门，所以梅西C罗更为吃香。卡卡吃亏的地方就在于长处太长，短处太短。

再加上卡卡来到欧洲后，因为要保持速度，他并没有增加自己的肌肉量，这无疑加大了他受伤的概率。当年转会皇马，卡卡其实已经有伤在身了，结果为了2010年世界杯选择了保守治疗，最终让自己的伤病积难重返，早早沦落也就不足为奇了。

卡卡作为金球奖和世界足球先生双料得主，卡卡的巅峰期都是在AC米兰度过的，但是巅峰期并不长，主要是两方面得原因。

第一，卡卡自身踢法的问题

卡卡场上位置虽然前腰，但更像是影子前锋（二前锋），这是基于卡卡自身特点的最佳位置。卡卡的最大特点就是能高速带球突破，能突能射，同时也具备一定的组织串联能力。

当时在AC米兰启用4321著名的圣诞树阵型，卡卡和西多夫打双前腰，卡卡基本不防守，专职进攻。当时前锋是舍普琴科或因扎吉，后腰有皮尔洛这样前腰后置的组织球员。这个阵型能发挥卡卡最大优点。

卡卡最大特点是高速带球变向突破，爆发力非常强，带球速度比一般球员足球冲刺的速度还要快。两幅画面最能体现卡卡的速度，巴西&阿根廷的比赛，巴西一次防守反击，卡卡从后场带球冲刺60米，一条龙将球打进。背景板是卡卡前面带球，梅西在后面无球追赶，奈何卡卡速度太快，梅西只能目送卡卡破门。

另一幅画面是米兰欧冠对阵曼联，米兰守门员直接大脚开球给卡卡，卡卡连停带挑，单挑曼联整个后防线，曼联后卫人仰马翻，卡卡最后攻破曼联门将范德萨十指关。

但卡卡这种风格踢法，膝盖受伤是在所难免的。高速奔跑的时候，只要别人给点力，就会摔出几米远，更何况高速中还要变向。罗纳尔多同样是爆发力和速度惊人，可以说至今无人能及！也同样是高速带球变向，膝盖同样也是承受不了，最后受伤！

卡卡这类型的球员，若后期不改变踢法，这种风格只能吃几年青春版。一旦受伤，爆发力不如以前，那威胁性就大打折扣。在卡卡恩师安切洛蒂执教皇马的时候，通过季前赛考察卡卡后，还是建议卡卡回米兰，恩师都没有办法帮他了！像现在的梅西已经变成了组织型前腰了，C罗没有了边路突破，变成了抢点型前锋了！年龄大了，必须要改变踢法才能在场上继续发挥价值。

第二，受伤病影响

米兰当时的主教练是安切洛蒂，安胖是有名不喜欢轮换的教练，主教练需要保证联赛成绩，安胖又喜欢稳定的阵容，像卡卡这样的核心球员是不会被轮换的。有些时候，卡卡的伤还没完全好，为了比赛都要打封闭上场，带病坚持比赛，只会让伤病更容易复发，卡卡腹股沟伤病就是这么来的！

和卡卡同年加盟皇马的还有C罗，C罗能力毋庸置疑，迅速成为了核心，卡卡在米兰是核心，但与C罗一起踢球，球权就没有以前多了，开火权同样会减少。就像现在格子在巴萨同样的境遇，格子在马竞和法国国家队都是核心，但巴萨核心只有一个，那就是梅西，格子怎么踢都别扭！

2010年南非世界杯是卡卡职业生涯分水岭，在联赛中膝盖有伤，但当年夏季有世界杯这样的大赛，卡卡对皇马隐瞒了病情，采取了保守治疗，就是防止皇马要求他要立即做手术，夏天休假养伤，从而会错过世界杯。

但卡卡当时是邓加手下的核心，巴西打4312防守反击阵型，卡卡就是那个核心1。世界杯，对任何球员来说都不愿意错过的，带伤参加比赛加剧了伤病，同时也错过了最佳治疗时机。卡卡世界杯后再进行手术，但康复后再也恢复不到以前的水准了！

总之是卡卡的踢球风格，加上安胖不轮换，让其带小伤上阵比赛和带伤参加世界杯造成卡卡走下坡路的。

现在来看，卡卡当年从AC米兰转会到皇马是他职业生涯的转折点！卡卡在AC米兰基本上拿到了俱乐部层面的所有荣誉，可能是想换个环境，就来到了皇马。但当时皇马的主帅——穆里尼奥在中场组织核心的选择上是德国的厄齐尔，而不是卡卡，导致卡卡在皇马长期打替补，坐板凳，随之而来的就是状态下滑，职业生涯走下坡路。之后重新回到AC米兰时，卡卡已不是当年的卡卡，身边的队友也换了个遍，没有了舍甫琴科，没有了皮尔洛。AC米兰也没有了当年的王者风范。所以，球员的转会也是高风险的事情。凭借自己的天赋和能力，卡卡本应该有更高的成就。

我觉得卡卡的衰退一共两个方面，一是伤病原因，二是位置原因。

现代足球经过发展战术越来越精进，即使是球队核心也不会过多持球，最近统计连五大联赛稍落后的法甲平均每次持球时间也不超过一秒钟，这是现代足球发展的趋势。一个人能力再强也经不住好几个人的包夹，只有把球快速准确的传递起来，球才不容易丢。

反观卡卡，他走向巅峰的位置就是介乎于前锋和中场位置的影锋。这个位置需要大量持球，更近似于古典前腰的作用，一旦被锁死或者状态不好那么中场到对方禁区的衔接就会有很大问题；现在即使是踢4231前腰的位置的球员也会选择快速分球，很少有会像卡卡一样拿球后大步流星的突破了，即使是巅峰时期的卡卡也会被人诟病太过粘球。

后来随着伤病的降临，卡卡赖以生存的速度也大幅下滑，巨星的陨落也就不令人意外了。卡卡的偶像是拉易，若不是那次大伤的话职业生涯末期很可能会向组织中场转型，但这一切都没来得及，或者说当初的犹豫断送了自己的生涯。

卡卡的技术特点更像一个欧洲球员，踢球技术动作更加直接，突破技术并没有像传统巴西球员那么强，所以如果失去了速度优势那么他的突破能力会下降很多，尤其是在皇马这样高手如云的球队。

卡卡失去位置时以年近30，那时再转型也无法匹配豪门了，所以只能去美国大联盟延续生涯，一方面是因为商业影响力，另一方面那里毕竟不是主流联赛，以卡卡的能力足以应付，所以在那时常能看到卡卡中场的组织和前场的突破。

综合来看，若不是那次大伤，卡卡的巅峰起码还可延续两年。

AC米兰球迷前来怒答一波，致心目中永远的卡卡

2007年的卡卡，达到了自己的巅峰，2008、2009、2010三年，也都还差强人意，南非世界杯之后，下滑的速度就有些快了，直至去大联盟养老，正所谓高处不胜寒，巅峰太高，之后便只剩滑落了，只是有人滑落的慢一些，有人快一些而已。

伤病，大腿内侧腹股沟的疝气，其实我本人也有这个伤病，深知这个部位的伤病对于足球运动员而且是卡卡这种以速度见长的运动员的影响，本该好好养伤的赛季却被邓加拉着参加了南非世界杯，也招来了穆里尼奥的埋怨。

顶着6500万欧元的身价，卡卡去了马德里，本来是去当王子的，不料来年又来了状态更好的C罗，穆里尼奥对C罗的青睐也让卡卡的心态发生了变化，像卡卡这种球员，在场上是需要球权，是要当老大的，没有球权表现便不会好，表现不好就更没有球权，甚至没有上场机会，卡卡也就陷入这样一种循环之中。

还有一个原因就是卡卡的技术特点导致的快速下滑。卡卡的杀手锏是高速带球状态下的摆脱、射门，不同于梅西的闪转腾挪，卡卡是大步流星，利用速度生吃对手的球员。

这类球员巅峰期本就短暂，而卡卡至少打出了自己的巅峰期。

总之，不管怎么说，卡卡都是那些年圣西罗的王者，是那个时代的宠儿，该得的荣誉也得了，希望卡卡能回归米兰继续做一些和足球相关的事情，love you kaka!

我不是一个合格的球迷，但我是不合格的米兰球迷，二十年了，米兰起起伏伏，内心却不曾动摇。卡卡的情况跟小罗等巴西球星不太一样，小罗他们是自己作居多，卡卡是被命运作了！

我认为卡卡的断崖式下坠主要原因是不适应皇马的打法，次要原因是伤病和年纪变大机能下降。说卡卡没技术的人对比一下贝克汉姆，小贝在皇马的开端艰难吧，脚下技术不突出吧，突破不犀利吧，但是后来找到了合适的角色成为皇马重要的一员，卡卡却没有做到，在皇马的体系里他很少能酣畅淋漓的驰骋，手足无措，卡卡比小贝技术好，任意球长传除外，但卡卡没能让皇马为他改变也没让皇马成功改变他，他依然是米兰的卡卡，被淘汰的卡卡。

卡卡不是靠小技术成名的巴西球员，我经常想不通你这厮这么白这么帅风格又不细腻咋就能是巴西人呢？咋还就独树一帜成了巨星呢？卡卡崛起的很突然，势不可挡。那几年米兰引入了很多球员，有成熟型的因扎吉，集齐了召唤神龙的四个十号，也有刮刮卡型的卡卡古尔库夫，后两年还有帕托。当时米兰中场不缺传球点，相反可出球的点过剩了，还有谁记得西大屁股一拿球就原地绕圈贻误战机把人给急死了都？前场也不缺组织者和攻击手，米兰缺乏的是向前突击速度和节奏变化，那个年代谁打米兰都是严防死守阵，中场有优势但是速度慢，指望中场随便一脚打穿防线交给前锋是很难的，卡卡的出现让米兰的中场有了一把尖刀，突然加速打破防守平衡的bug，米兰需要飞奔的卡卡所以他成为了王子。随着巨星们的老去和离开，卡卡的突击慢慢成为那只养老院最后的招牌和依赖，虽然他也确实不负众望带着一堆老兵完美复仇登顶欧洲，但是英雄末路渐显，07年的米兰统治力远远不如05年。前腰后置成就了皮尔洛，卡卡成就了圣诞树阵型，老迈的米兰玩不转圣诞树，卡卡也就独木难支了，但米兰在这里，王子也在这里。

转会皇马是卡卡职业生涯的转折点，皇马是谁能以防反为主要打法？球迷的口水都淹得死你。再加上伤病的影响，不能稳定出场比赛，也不能按自己的习惯自由发挥，折翼天使令人扼腕啊，最宝贵的几年时间都在看饮水机，自然让人觉得卡卡是快速下滑的典型了。后来再回米兰，物是人非，没了圣诞树，没了王子，只留下100球的落寞背影。如果一直在米兰，如果米兰的梯队能跟上，也许卡卡还能多几年巅峰吧

铁打的营盘流水的兵，江山代有才人出，卡卡，我来过，我征服过，这就足够了

卡卡 梅西 C罗哪个更厉害一点啊

先来说说C罗吧，毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压死几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。 当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。 C罗的特点大体就是这样，下面我们再说下C罗的新队友：卡卡。 卡卡是一个南美足球与欧洲足球两大风格完美结合的优良品种，非常难得。技术意识具佳，拥有超强的个人盘带能力和速度，以及准确的传球和远射能力。在米兰的几年磨练，让他传球一环上得到了很大改观，不管是在传球精准度还是在传球时机上都得到了很大的提高。在拥有细腻技术的同时又能够象欧洲球员一样踢得简练、使用。也许有人要说他的技术还不够细腻，不同意那些说他技术不行的谬论，诚然，他的动作很简练从不花哨，但在做这些动作的时候对对手行为的预判很准确显得很会动脑子，接控球动作、球的控制范围拿捏程度等等都做的相当合理，并不需要多余的动作便能在人丛中形成突破,以上这些，绝对需要厚实的基本功和细腻的脚法作为保障。 卡结合球的速度是我看过所有球员中最快的。他接球后转身过人的几个动作很连贯流畅 ，头几步发力蹬地十分有力，能像法拉利般一下子就把速度提到很高程度 ,在后续高速带球突破中能保持匀速达数十米之遥，而且他带球奔跑的动作舒展步幅略微偏大频率较快 给人以挺拔俊秀之感，防守反击当中威胁力十分惊人。卡卡过人主要靠惊人的出脚速度，在带球接近对手时，判断对手出脚拦截前的瞬间，他会利用其动作速率快的优势抢先触球，对手往往跟不上他的步伐。卡卡的招牌动作是高步频大步幅的快速盘带，很多球队的防线都是在这样最正面最直接的突击下被撕开的。卡卡在球场上视野开阔，他不仅时时威胁着对方球门，面对困境或机会总能表现出一种与年龄不相称的冷静，很多球迷认为卡卡在球场上的风范有贵族气质。护球意识，卡卡是这三人当中最好。他在无球状态下的跑位站位很不错,随时能把自己置于一个战术接应点的位置上,跑空挡的时机也抓的较好,是个战术素养很高的球员，让他能适应任何一个球队。 让人感到遗憾的是他的组织能力还有待继续开发，这听起来有点鸡蛋里面挑骨头的意思，但事实就是事实。在阵地战当中，他的组织能就显得有些简单了，虽然有时能传出好球，但更多的时候是靠个人能力解决问题，或突破，或远射。他的远射更多的是用脚内侧兜弧线，大力射门能力还是不够。另外他在静止当中拿球威胁不够，迅速摆脱能力不强。 他的身体状况也非常出色，他的体格更象欧洲球员的体格，同样强壮有力，对抗能力强，也足够强硬。 梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方采取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。 由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。 三人的技术特点大致如此了。但就我个人来说，C罗跟梅西更象球队的先锋，卡卡则更象是帅才，毕竟在传球环节还是组织进攻上，甚至在配合意识上，他们都比不上卡卡。 如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。三人在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，卡卡强于C罗，C罗强于梅西，但就巴萨来说，卡卡和C罗永远代替不了梅西的作用

还记得当年的削球手丁松吗？为什么这种风格的球员越来越少？

丁松是著名的削球手，他和同时代的削球手最大的不同之处在于，丁松在打球的时候并不是稳削，而是有着大量的削中反攻，所以丁松的削球也特别复有攻击性，往往在对手松懈的进攻环节中，出其不意的反攻得分。

丁松的这种打法，其实在相当长的一段时间里面，指引着削球打法的发展方向，面对进攻能力越来越强，质量越来越高的对手，一味的防守是不行的，总有防不住的时候，加入进攻，一方面增加自己的得分手段，可以化被动为主动，另一方面，削球是特别讲究节奏的打法，用进攻打乱对手的节奏，也是得分点所在。

但为什么过了这么多年，我们能数得着的削球手，特别是男子削球手除了韩国大叔朱世赫之外，拿得出手的几乎没有呢？原因其实有几个：

1、男子攻球的质量太高：男子比赛的回合一直都要比女子少，原因就在于男子运动员的力量暴发力更强，削球手在防守对方的大力拉冲时，比较困难，特别是连续的拉冲，男子运动员可以做到不过渡板板发力，这对于削球顶大板的难度太大。

2、削中反攻的难点其实在于自己的节奏：虽然削中反攻是很好的手段，但是对运动员本身的要求，要比顶尖的进攻打法球手还要高。因为削球是一个从紧张到放松的过程，而攻球是要求由放松到紧张，这两者的发力过程互相矛盾，并且乒乓球选手最怕的是前后移动，削球的合位点和攻球又不处在一个平面上，所以能把这些全都熟练掌握的运动员本就不多，能作为尖子脱颖而出的就更少了。

3、新球改革旋转下降：削球是很依赖旋转变化的打法，现在新材料球的改革，让乒乓球本身旋转的威力下降很多，力量更大，这对于削球的防守来说，无论是防守难度还是回击的变化都不如从前，想打出成绩就更难了。

太记得了，天津世乒赛打的卡尔松直接崩溃。一个少言寡语，一个打法怪异的英才，经过那个时代的人没有人不知道丁松！

丁松的打法很奇特，是削球？还是攻球？连丁松自己也说不清。在丁松出现之前大体乒乓球分两种打法，一种是切下旋球，动作像砍什么东西。下旋球旋转极快，球落台弹跳高度低，对手回球极容易下网。这种打法不能进攻，只能用来防守，而且削球选手都有非常好的手感，削球顶级大师是我国的张燮林和陆元盛老前辈。还有一种打法是提拉弧旋球，打出的球一般为上旋球，球在空中有明显的抛物线轨迹，球落台之后还有前冲之劲，这种打法主要用来进攻。也是主流打法。

说到这大家都会明白，两种打法两种旋转两种不同的手法，相当于我们所说的矛与盾之间的关系。人们一直幻想，有没有一种打法，处于守势时用削球，削死对手。处于攻势时用弧旋球，打死对手。然而这种打法需要运动员瞬间改变手法适应更种旋转，难度太大，反到成了半撇子。丁松是唯一一位将这两种打法完美结合之人，削球稳如泰山，反攻势大力沉，发球抢攻更是出其不意。

丁松的打法不得不说是一种非常先进的打法，可惜这种打法需要手感非常好的天才，这种天才太少了，丁松之后再无人能习练这种打法。现在削球手如朱世赫等人，还是以削球为主，伺机反攻，差丁松太远了。

不过我国人才济济，相信不久又会有各种"丁松"脱颖而出，继续帮中国雄霸乒坛。

记得蔡振华这么说：丁松误导了在他以后的所有削球选手。从战术层面而言，丁松不是削中反攻打法，而是攻削平衡；从器材来说，丁松的反手是正胶而不是长胶，虽然难度很大但他的反手能自主制造旋转；从规则来说当初允许发球遮挡，所以丁松的转不转发球威胁巨大。最后就是意识层面了，徐寅生说要从进攻打法的小选手中选拔削球的苗子是非常正确的。可惜现在两面弧圈当道，百花齐放的说法也不提了。

上世纪80年代至90年代初，瑞典乒乓球男队处于鼎盛时期，中国队与之交手占不到多少便宜。1995年天津世乒赛中国乒乓球男队和瑞典队决赛中迎来了巅峰之战，出战第三单打的丁松获得了关键的一分，为中国队最终3-2战胜瑞典队立下了汗马功劳。此战之后国乒逐步确立了世界霸主地位直到如今。

丁松是上海队队员，后来入选了国家队，他右手横握球拍，正手反胶、反手正胶，攻削结合打法。1995年第43届天津世乒赛团体决赛中，丁松作为奇兵担任第三单打，他战胜瑞典名将卡尔松，从而和队友一起获得男团冠军，单打方面负于孔令辉最终获得季军。他发球好抢攻意识强烈，加上变幻莫测的旋转变化以及积极的削中反攻，给攻手打法的选手们打来了极大的困扰。他把原来的“削中反攻”提升到了“攻削结合”的新境界，可以说他一战成名。

1996年亚特兰大奥运会，丁松没有进入奥运大名单，因为他的打法特殊不好配合双打，再加上对手已经熟悉了他的打法，还有刘国梁和孔令辉已经崛起，丁松的竞争力大打折扣，他遗憾的与奥运会擦肩而过。1997年英国曼彻斯特世乒赛，丁松虽入选了国家队主力阵容，但由于他的打法不再神秘未能出现在决赛中。男单比赛负于白俄罗斯的萨姆索诺夫止步于8强。之后他逐渐淡出国家队。

丁松之后国乒也出现过削球手比如侯英超和马特，但是都没有达到丁松的高度，一是削球不好练而是削球手在大赛中很难出成绩，如果国家队没有政策的倾斜球员都不愿意练削球。丁松1998年从国家队退役，之后去了德国打过5年俱乐部比赛，2003年回国征战乒超联赛，2007年正式退役。2009年，丁松获得上海交通大学人力资源管理专业学士学位，并任上海交大乒乓球男队教练。

中国乒乓球队如今是世界绝对霸主，球队常胜的秘诀是敌无我有、敌有我优、敌优我精、敌精我变。我们能做到各种打法的选手共存的局面，大赛中还经常向特殊打法的选手给与名额照顾。如今随着器材的改革，削球手又有了起势的苗头，希望世界乒坛出现百花齐放的局面。

首先，随着乒乓球技术的不断提高，如今的乒乓球的攻击力越来越高，例如以前还有推挡技术，现在则完全是弧圈球进攻的天下。而削球则是一种防守型打法。所以，当矛的攻击力大幅提高，而盾的防守力无法进一步提高的情况下，削球越来越被边缘化也实属正常。

其次，国际乒联为提高乒乓球观赏性和平衡中外乒乓球差距，近些年对乒乓球的重量、大小与材质都做了一定程度的变化，这使得削球非但不能进一步增强实际，反而被大大削弱了速度与旋转。

另外，其实从大的方面看，任何一个既需要供又需要防的运动发展潮流似乎都是往攻大于守的方向发展。例如斯诺克，从亨得利到奥沙利文的发展就是很好的表现。如今年轻球员或许有5成把握的远球就拼，而以前或许要7成，甚至更多！

现在的男子削球手，在世界乒坛上巳经凤毛麟角了，斩露头角的顶尖选手，排名前十的几乎没有了。丁松、朱世赫曾经前后在上世纪末到本世纪初争雄过一时，但后来削球的发展就日渐式微，女乒尚有佐藤瞳、韩莹、徐孝元还能打进四强，男乒除马特等就几乎找不出什么表现突出的个人了。削球打法犹如直拍打法一样，遇到了瓶颈期，发展前景不很乐观。

丁松的高光时刻是1995年在天津举行的世锦赛团体赛上，对瑞典的卡尔松的三号单打对诀上。也就是这一战使他成名，他种以守为主，守中反攻的打法，给人印象太深了。打得卡尔松是毫无办法而迅速败北。他的胜利使他争取来年的亚特兰大奥运资格增添了法码，只是在对当时男乒最大对手老瓦的胜率上，刘国梁占优才挤掉丁松，搭上奥运末班车。当时的丁松内心是颇为不服的，但奥运会结果一出来，刘国梁表现太出色一一双冠王，此时丁松才感叹：若自己参赛，未必有刘国梁这样的成绩，于是也就释怀了。

此后丁松的个人乒涯闪光点就不多了，之后就转入教练工作，培养年轻选手去了。后来韩国出了个朱世赫，很有丁松遗风，且有过之无不极，最好成绩夺得过世锦赛亚军。对当时的二王一马也是互有胜负，参加乒超联赛，经常上场，也是削中带攻，攻防有度，极有观赏性，很受球迷欢迎。现在他也退了，男子削球选手更少了，男乒的马特‘在乒超上倒能胜名将，但在世界赛上就难以取胜了。不知道国乒小将中还有能人不？胡丽梅算不算一个？

削球打法在国乒 历史 上倒辉煌过一段时间，著名的有张夑林、林惠卿、童玲等，张燮林的打法与丁松不同，纯削死守，很少有又攻又守的，他那削球的特点是海底捞月式的，极富艺术性，被人称为魔术师，他与西德的绍勒尔并称当时的世界削球大师，如果两人碰上，死缠烂打要耗上两个小时，才能分出胜负。有趣的是，两人开赛前，都指了指手表，意下之意，看谁熬得住，让时间来说话吧。后来国际乒联改了规则，每一球超过12个来回即判输，所以这之后的”持久战”就告一段落，成为美好的佳话而永远留在乒坛 历史 上了。

现在的规定更严格了，超时不论攻球削球都不行，都得采用轮换发球制。现在的削球也与过去的削球打法不同了，虽然以削为主，但不时又对攻起来，属改进了的削球，也算削球打法的一种改革吧，否则恐怕很难有所作为，更难夺冠。过去林惠卿、童玲能在全国甚至世界大赛上夺冠，现在的削球手能进四强就不错了。女乒目前还有几个高手，对攻球手有一定威胁，但碰到刘诗雯、伊藤、孙颖莎也只能败北。男乒连进前十的选手都难找，何时再现丁松、朱世赫式的高手尚不可知，等着吧！

削球选手越来越少，主要是这种打法是吃力不讨好，同样的付出，其他人进攻打法进步明显，而削球是个体力活，被动挨打，使出浑身解数也不能”削死”对方，而对方的一记重扣或调动大角度，却能使你被动甚至置于死地。削球打法考验着削球手的体力、意志和技能，能坚持得了吗？

所以，削球手的培养就很困难了，首先必须个人心甘情愿的去”吃苦耐劳”，喜欢这种打法，且坚持不懈的硬着头皮干下去；其次要练好削球基本功，掌握削球的技巧，台内及中远台的削功要全然吃透，步伐要灵活，耐力要足，否则削几下就累垮了，前功尽弃；再其次削中反攻技术要精，这比纯攻手掌握攻球后难度更大，因为转守为攻的技术可不是那么容易掌握的。有志去打削球的选手可得做好充分的思想准备哟！

丁松，又有个外号叫孤独松。在九五年世兵赛削的瓦尔德内尔都没脾气。为中国队夺冠力下汗功。丁松的削球打法特点很突出。但弱点也容易被对手抓到。一旦对手摸透了这种球路，就不太好打了。丁松后来结受采访中也谈到这个问题。所以，后来这样的球员越来越少。

乒乓球我接触的比较晚，但是上手的特别快。极度有手感，就是当时没有人教我是一大遗憾。盲目的当别人的陪练结果到成了那个人的克星，每次对决他都吃我的亏。

做一个兵乒球的削球手，是比较累的。 一般遇到善于进攻打法的就会相对比较被动，除非有极高的削球控制能力，否则就会演化成被对手连续攻击的节奏。

同时削球极度考验一个人的耐力，一个球发出去到结束都要经过短则三四个回合，多则几十上百回合的揉搓，及其消耗脑力和体力。

还有削球需要针对善于攻击的独特反击技巧，一旦被对方吊角攻击就会及其的被动。 所以现在的乒乓球的打法多是综合技术考量，这样应对什么样的对手都能尽快调整过来节奏感。不会因为自己的独特打法被克制后陷入无力回天的境地。

我就是练的削球，当时为了更好应对对手，不善于进攻，就一心想着如何进行防守。久而久之就把削球这一路练的比较好。纯粹是被对手逼出来的招数。我也渴望进攻，就是那份技巧没人指点，自己摸索了多次总是觉得控制不住，同时父母也不喜欢我做学习之外的事。这还是在我出车祸后无法做激烈运动的情况下，自学自练的乒乓球。其实还挺怀念的。

削球手，做为打削球的人，在赛场上，没有很强的攻击力，频频被对手击败，赢的机会很少很少，所以，这种打法慢慢消失。

我是“杨磊谈乒乓”，我来回答。

一场是1995年43届天津世乒赛男团决赛，在第二场马战胜佩尔森，大比分1:1情况下，当时还默默无闻的丁松披挂上阵，乘胜追击，2:0拿下了卡尔松，为最后的夺冠奠定了胜局。

一场是1997年CCTV乒乓球擂台赛男单决赛对王涛，可能是队友之间分外熟悉，那个多回合那个攻防转换，在38毫米小球时代，令人叹为观止，至今记忆深刻。

就像他的削球打法，神秘、冷静、决绝、孤僻，”95年一战成名，97年之后逐步淡出，98年国家队退役，赴德国打球。人生之大起大落，路径选择之坚决果断，迥异于同时代的任何一名中国选手。2009年以后任上海交大乒乓球男队教练，主要耕耘在高校乒乓球圈，与以往专业乒乓球圈交集甚少，依然是那个卓而不群的“孤独松”。

进攻极多，超越了同时代及之前的所有削球选手，颠覆了人们对于削球打法的刻板印象，惊呼“削球，还能这么打？”

一面反胶、一面颗粒（正胶）是削球选手的常规配置。遮挡发球、发球抢攻、旋转变化和削中反攻也是削球选手的常规技战术。丁松之所以能脱颖而出，在世界乒坛留下自己的名字，我认为是“攻与守、矛与盾”的完美平衡。

首先，丁松的防守功底扎实，能守得住，“立于不败之地”，这点往往被人忽视。然后，加上强于同时代任何其他削球选手的无比强烈的进攻意识，见缝插针，无孔不入。二者合一，缺一不可，才成就了丁松。

几年之后，又一个相似但更强大的后生异军突起，震惊世界，他叫“朱世赫”，当然那是后话了。

舍瓦和巴拉克为什么会切尔西堕落？

个人觉得巴拉克在切尔西的表现还算正常，这里就不讨论了。

个人认为，导致舍瓦沉沦的原因有二

1 俱乐部的战术问题，我们都知道，切尔西并不需要舍瓦这个类型的前锋，但阿布硬塞过来了，不仅要用，还得首发，至于战术你怎么配置，那是教练的问题，阿布不管的。再比如现在的托雷斯。在他不喜欢的战术里，球员自己也踢的别扭，难以找到状态，他们都是顶着巨额的转会费来的，拿着巨额的周薪，几场不进球或者发挥不好，媒体便冷嘲热讽了，直接称呼你为“3000万先生”“5000万先生”，压力大啊，甚至恶性循环

2 自身问题。舍瓦去切尔西时正好30岁。还正好是世界杯年。还要去重新适应一个新的联赛，这些都很困难的。这是客观的。主管方面，能拿到的个人荣誉，俱乐部层面的集体荣誉他都有了，30岁，世界足球先生，世界杯欧洲杯冠军，就他那年龄和乌克兰的实力，不现实。他也不缺钱花。换句话说，也没有多少动力了，你看，回米兰那一年，还不如在切尔西呢，这能说明一些问题，毕竟在意甲，在AC米兰，不存在熟悉的环节。